The Identity Theft and Assumption Deterrence Act från 1998

Vad du borde veta om ITADA eller ITAD-lagen

The Law of Identity Theft and Assumption Deterrence (ITADA) antogs i oktober 1998. Denna lag antogs av kongressen när identitetsstöld steg dramatiskt på 1990-talet. Fram till dess att passagerare lagde till grund för olika federala lagar som skyddade specifik information för att åtala identitetstjuvar.

Grunderna för ITADA

Denna lag skapade en mycket bred definition av identitetsstöld, inklusive missbruk av olika former av information, inklusive namn, socialt säkerhetsnummer, kontonummer, lösenord eller annan information som är kopplad till en annan än den som tillhandahåller den.

Enligt Criminal Resource Manual online finns det 10 specifika förbud som ingår i lagen:

Straff för identitetstjuvar

ITADA ger också straff för överträdelser av dessa lagar, vilket kan variera kraftigt. Exempelvis kan vissa brott leda till fängelsebetingelser i upp till tre år, men om brottslingar uppnår mer än 1 000 dollar i varor eller tjänster under en årsperiod genom att bryta mot denna lag, kan de fängslas i så länge som 15 år.

Om en kränkning av denna lag uppstår i samband med narkotikahandel eller våldsbrott, kan fängelsetiden vara så hög som 20 år eller 25 år om det är förenat med en handling av internationell terrorism.

FTC: s roll i reglerande identitetsstöld

Denna handling riktar också Federal Trade Commission för att få klagomål om identitetsstöld. För att uppnå detta inrättade FTC Consumer Sentinel Network. Handlingen ger ytterligare FTC möjlighet att hjälpa till att lösa problem kring identitetsstöld, vilket kan innefatta samordnande insatser med brottsbekämpande organ.

ITADA är inte utan brister

Kritiker har dock uttryckt sin oro över ITADA. För det första kan ett identitetsstöldoffer inte stämma direkt, utan måste övertyga en brottsbekämpande myndighet för att utreda brottet. Detta ensamt har visat sig vara svårt, eftersom alla som utsätts för identitetsstöld kommer att berätta för dig. Lokal brottsbekämpning tenderar att se identitetsstöld som ett "offerless crime", eller ett brott som bara påverkar en person, som faktiskt inte är "skadad". Att se identitetsstöld i detta ljus kommer polisens och detektiverna sällan att prioritera det i sina fall.

Men det största problemet med denna lag är att offren för identitetsstöld som den identifierar inte är konsumenterna.

En fras i lagen identifierar offren som de "direkt och närmast skadade" av överträdelserna. Det betyder faktiskt banker och kreditkortsföretag - inte enskilda offer och privatpersoner. Det finns ingen lättnad för de faktiska offren att återställa sådana utgifter som advokatkostnader och kostnader i samband med korrigering av kreditrapporter .

Tyvärr skapar ITADA nästan lika många kryphål som det gör skydd. Detta har tvingat regeringen att skapa ytterligare lagar för att fylla i luckorna, vilket i sin tur gör det mycket svårare att ta hand om problemet när det händer dig.