Denna artikel undersöker vikten av regel 7004 i de federala reglerna för konkursförfarande, dess roll i konkursförfaranden och hur den skiljer sig från regel 4 i federala civilrättsliga förfaranden som reglerar andra typer av federala civilrättsliga tvister.
Ursprung och syfte med konkursreglerna
Enligt konkursregeln 1001, "Konkursreglerna och blanketterna reglerar förfarandet i ärenden enligt 11 i den amerikanska koden .... Dessa regler ska tolkas, administreras och anställas av domstolen och parterna för att säkerställa rättvisa, snabba och billig bestämning av varje fall och fortsätter. "
I de flesta fall är konkurs mer av en process som ett socialförsäkringsanspråk, än det är rättstvister. Men det betyder inte att det inte finns en skattkista av möjligheter för parter att utveckla kontroverser som är tillräckligt stora för att presentera för konkursdomen.
Typer av konkursmål
Det finns två typer av tvister i ett konkursfall. En kallas ett "ifrågasättat ämne", vilket vanligtvis är ett meningsskiljaktighet mellan parterna om hur någon bestämmelse i konkurskoden ska tillämpas. Ett omtvistat ärende initieras vanligen genom att lämna in en rörelse eller en invändning.
Den andra kallas för "motståndare". Motståndare är rättsfall som skiljer sig från men är förknippade med ett huvud konkursfall. De behandlas som fullskaliga tvister, och de tar på sig den välbekanta saksökaren mot svarandesstrukturen.
De flesta tvister i ett konkursfall utförs enligt reglerna i 7000-serien av de federala reglerna för konkursförfarande.
7000-serien gäller i ett motsatsförfarande. Några av 7000-serierna gäller för omtvistade frågor. Konkursregeln 7004 gäller båda.
De federala reglerna för konkursförfaranden följer ofta de federala reglerna för civilrättsliga förfaranden som används av andra federala domstolar för civilrättsliga förfaranden. Faktum är att många av konkursreglerna innehåller motsvarande civila regel, eller åtminstone delar av den.
Ändå finns det viktiga skillnader eftersom konkursreglerna är utformade för effektiv administration och lägre kostnader för att bevara så mycket av konkursboet som möjligt till förmån för fordringsägare. Dessa skillnader kan vara förvirrande för utövare som brukar arbeta enligt de allmänna civilrättsliga reglerna, och de kan vara rent problematiska för de oförutsedda.
Kallelse enligt konkursregeln 7004 och civilrättslig bestämmelse 4
Konkursregeln 7004 och federal civilrättslig bestämmelse 4 styr dagvarden, och hur en processmål serveras på svaranden. Vid sin mest grundläggande är en kallelse en uppgift att visas inför domstolen. I praktiken är det en officiell anmälan från domstolen att käranden har väckt talan mot svaranden. Det kommer att åtföljas av en kopia av klagomålet som inledde rättegången, och det kommer att informera svaranden om relevanta datum, inklusive den sista dagen då svaranden kan lämna ett svar på målet.
Hur Rule 7004 och Rule 4 Differ
Regel 7004 skiljer sig från regel 4 på två huvud sätt: hur processen serveras och vem som kan serveras. Och eftersom svarfristen är annorlunda, slänger vi det också i mixen.
Hur görs tjänsten? I civilrättsliga processer utan konkurs kräver regel 4 att klagomålet ska serveras på svaranden av en processserver (någon som är minst 18 år och inte part i saken).
Denna metod finns också i ett konkursfall, men konkursregeln 7004 går ett steg längre och möjliggör service genom första klassens mail. Även om detta är mycket kostnad och tidseffektivt för käranden kan det orsaka ett problem när en svarande tar emot klagomålet i posten och inte förstår att tiden att svara tappar bort.
Observera att tjänsten också kan göras genom offentliggörande under vissa omständigheter eller enligt domstolens order.
Vem kan serveras? Den andra stora skillnaden mellan regel 4 och konkursregeln 7004 handlar om domstolens personliga jurisdiktion över svarandena. Om inte fallet innebär en federal fråga, kommer den federala distriktsdomstolen endast att ha behörighet över svarande som har tillräckliga kontakter i det land där federala domstolen sitter.
Däremot gäller att konkursdomstolens personliga jurisdiktion sträcker sig till "någon svarande med avseende på ett ärende enligt [konkursförfarandet] eller ett civilrättsligt förfarande som uppkommer i enlighet med [konkurskoden] eller som uppstår i eller är relaterat till ett ärende enligt [konkurskoden] , "Oavsett var svaranden är i USA. FRBP 7004 (f).
Se reglerna för ytterligare restriktioner för service av speciella populationer som minderåriga eller företag.
När är svaret eller svaret förfallet? Ett annat problem är att undersöka, även om det inte ingår i regel 7004. Fristen för att svara skiljer sig åt beroende på huruvida målet är i tingsrätten eller konkursrätten, och om frågan är motståndare eller ett ifrågasättat ärende. Dessa är de allmänna reglerna, och de kan ändras av domstolen, eller andra regler kan gälla.
- Förbunds civilrättsliga tvister : Enligt regel 12 a, i civilrättsliga tvister i amerikanska tingsrätten, måste svaranden svara inom 21 dagar från dagen för tjänsten .
- Konkursens motståndare : Enligt regel 7012 a måste svaranden lämna ett svar till motståndaren inom 30 dagar efter det att kallelsen utfärdats av konkursrättens kontorist.
- Konkursbegränsad materia: I enlighet med artikel 9006 d skall ledamöterna delges minst sju (7) dagar före den ordinarie förhandlingen, och eventuella svar måste lämnas in senast en dag före utfrågningen. Se Konkursreglerna Regel 9006 och Regel 9014.
Sammanfattning:
Konkurs motståndare:
- av First Class Mail,
- på nästan alla i Förenta staterna
- tidsfrist för att svara är 30 dagar efter det att kallelsen utfärdats av konkursrätten.
Konkursen bestrider:
- av First Class Mail,
- på nästan alla i Förenta staterna
- Frist för att svara är generellt en dag före utfrågningen.
Federala civilrättsliga tvister
- av personlig service,
- begränsad till dem över vilka domstolen har personlig behörighet
- tidsfristen för svar är 21 dagar efter det att svaranden har tjänstgjort.