Hur Brexit kommer att påverka dig
Den 29 mars 2017 lämnade Storbritanniens premiärminister Theresa May anmälan om återkallelse av artikel 50 till EU.
Det ger Storbritannien och EU två år att förhandla om följande sex huvudpunkter.
- Storbritannien vill inte fortsätta tillåta obegränsad EU-invandring.
- De två sidorna måste garantera status för EU-medlemmar som bor i Storbritannien, och vice versa. Detsamma gäller för arbetsvisum, som inte krävs för närvarande.
- Storbritannien vill dra tillbaka från EG-domstolen.
- Storbritannien vill ha en "tullunion" med EU. Det innebär att de inte kommer att införa taxor på varandras import. De kommer att beskatta import från andra länder.
- Båda sidorna vill fortsätta att handla.
- EU kommer kräva en kontantavräkning från Förenade kungariket för att möta befintliga finansiella åtaganden. De senaste förhandlingarna sätter siffran på 40 miljarder till 55 miljarder euro.
Avhämtningsplanen måste godkännas Europeiska rådet, de 20 EU-länderna med 65 procent av befolkningen och Europaparlamentet. Då kommer Storbritannien att kopiera EU-lagarna till sina lagar, som senare kan ändras eller upphävas.
I mars 2018 sade premiärministern att många lagar skulle likna EU: s lagar, så att Storbritannien kan behålla handel och tillgång till kapital.
Hard Brexit innebär att EU snabbt lämnar inga andra restriktioner än ett nytt frihandelsavtal. Soft Brexit skulle behålla fullständig tillgång till kapital med begränsad tillgång till människor.
Det liknar Norges förhållande till EU.
Premiärminister får namnet David Davis som Brexitsekreterare. Han vill förhandla om bilaterala handelsavtal med tillräckligt många länder för att ersätta EU. Han tror att EU kommer att tillåta en mjuk Brexit.
I juni 2017 slogs statsministerns plan i förödelse tack vare ett snapval som hon ringde. Hon kände en stark omröstning om stöd skulle stärka sin förhandlingsposition med EU. Istället förlorade hennes Tory-parti kontrollen över parlamentet. Några krävde även att hon skulle avgå hennes inlägg. Arbetsgruppen vann 40 procent av omröstningen. Arbete stöder en Soft Brexit. Den 22 september 2017 erkände maj den ökade sannolikheten för en Soft Brexit.
Den 19 mars 2018 kom Storbritannien och EU överens om en 21-månaders övergångsplan. Det mildrar slaget när Storbritannien lämnar EU i mars 2019. Storbritannien skulle behålla fortsatt tillgång till marknader. Det skulle förbli i tullunionen. EU-medborgare som kommer in i Förenade kungariket under övergången behåller sina rättigheter före Brexit. I gengäld skulle Storbritannien följa alla EU-regler utan att få rösta.
Planen kommer inte att träda i kraft förrän de två parterna överens om villkoren för Storbritanniens återkallande. De måste komma överens om hur man undviker en hård gräns inom Irland.
Konsekvenser för Storbritannien
Den största fördelen för Storbritannien är att den igen kan förbjuda det fria flödet av människor från EU. Det var den främsta anledningen till att folk röstade för Brexit. De var oroade över en ökning av flyktingarna från Mellanöstern.
Storbritannien kommer att kunna beskatta utan att följa EU-riktlinjerna. Det kommer inte heller att behöva betala EU-medlemsavgifter.
Den största nackdelen är att Brexit kommer att sakta tillväxten. Storbritanniens finansminister Philip Hammond rapporterade att hans lands tillväxt skulle sakta ner till 2,4 procent 2018, 1,9 procent 2019 och 1,6 procent år 2020. Han förutspår att exitavgiften kommer att kosta en extra 3 miljoner kronor de närmaste två åren.
En annan nackdel är den potentiella förlusten av Storbritanniens frihandelsstatus med övriga EU-medlemmar. Tariffer höjer exportkostnaden , vilket gör brittiska företag billigare och mindre konkurrenskraftiga.
Det ökar också importpriserna . Det skapar inflation och sänker levnadsstandarden för brittiska invånare.
Brexit skulle vara katastrofalt för The City, Storbritanniens finansiella centrum. Det skulle inte längre vara basen för företag som använder den som en engelsktalande tillträde till EU: s ekonomi. Det kan leda till en fastighetsbrott i staden. Många nya kontorsbyggnader är under uppbyggnad. De kan sitta tomma om Citys finansiella tjänstesektor flyttar någon annanstans.
Storbritannien kommer att förlora fördelarna med EU-toppmoderna teknologier. Det beviljar dessa till sina medlemmar i miljöskydd, forskning och utveckling och energi.
Dessutom riskerar brittiska företag att förlora möjligheten att bjuda på offentliga kontrakt i något EU-land. Dessa är öppna för budgivare från något medlemsland. Den viktigaste förlusten för London är i tjänster, särskilt bank. Utövare kommer att förlora förmågan att fungera i alla medlemsländer. Detta kan också öka kostnaden för flygbiljetter, internet och till och med telefontjänster.
Brexit kommer att skada Storbritanniens yngre arbetare. Tyskland förväntas ha en arbetskraftsbrist på två miljoner arbetare år 2030. Dessa arbeten kommer inte längre vara lika tillgängliga för Storbritanniens arbetstagare efter Brexit.
Handel och resor på ön Irland blir mer komplicerade. Nordirland kommer att förbli med Storbritannien, medan södra Irland är en del av EU. Premiärminister kan avvisa EU-förslaget om att det finns en tullgräns mellan Nordirland och Storbritannien. Men ingen vill ha en tullgräns mellan norra och södra Irland, av rädsla för att förvärra spänningarna.
Under Brexit kan Storbritannien förlora Skottland. Först kommer Skottland att försöka stoppa Brexit genom att rösta emot det. Men Skottland har inte befogenhet att göra det. Det kan då besluta att ansluta sig till EU ensam, som vissa länder i riket har. Sist men inte minst har Skottlands ledare också varnat för att hon kan kräva en ny folkomröstning för att lämna Storbritannien.
Konsekvenser för EU
Det kan ta upp till två år att förhandla om villkoren för en Brexit. Inledningsvis bad några EU-medlemmar om ett tidigare tillbakadragande. Tysklands kansler Angela Merkel uppmanade tålamod att ge det bästa resultatet för alla.
Brexit-omröstningen skulle kunna stärka invandringspartierna i hela Europa. Om dessa parter får tillräckligt med mark i Frankrike och Tyskland kan de tvinga en röst mot EU. Om något av dessa länder lämnade, skulle EU förlora sina mest robusta ekonomier och skulle lösa upp sig.
Å andra sidan visar nya undersökningar att många i Europa känner till en ny sammanhållning. Förenade kungariket röstade ofta mot många EU-politikar som andra medlemmar stödde. Internationella valutafonden, Christine Lagarde, sade: "Åren är över när Europa inte kan följa en kurs, eftersom britterna kommer att motsätta sig." Hon tillade: "Nu går britterna, Europa kan hitta en ny elan ."
Konsekvenser för Förenta staterna
Dagen efter Brexit-omröstningen föll Dow 610.32 poäng . Valutamarknaderna var också i turbulens. Euron föll 2 procent till 1,11 dollar . Pundet föll. Båda ökade dollarns värde . Den styrkan är inte bra för amerikanska aktiemarknaderna . Det beror på att amerikanska aktier blir dyrare för utländska investerare. Som ett resultat steg guldpriserna 6 procent från $ 1 255 till $ 1,330.
Brexit dämpar företagstillväxten för företag som är verksamma i Europa. Amerikanska företag är de viktigaste investerarna i Storbritannien. De investerade 588 miljarder dollar och anställde mer än en miljon människor. Dessa företag använder det som porten till frihandel med de 28 EU-nationerna.
Storbritanniens investering i USA ligger på samma nivå. Det kan påverka upp till 2 miljoner amerikanska / brittiska jobb. Det är okänt exakt hur många som hålls av amerikanska medborgare. Osäkerheten över deras framtid kommer att dämpa tillväxten.
Brexit är en röst mot globaliseringen. Det tar Storbritannien utanför huvudstadiet i finansvärlden. Det skapar osäkerhet i hela Förenade kungariket, eftersom staden strävar efter att behålla sina internationella kunder. USA: s stabilitet betyder att Londons förlust kan vara New Yorks vinst.
orsaker
I juni 2016 krävde tidigare premiärminister David Cameron folkomröstningen. Han ville stoppa pro-Brexit-oppositionen inom sitt konservativa parti. Han trodde folkomröstningen skulle lösa problemet till hans fördel. Tyvärr för honom, vann anti-invandring och anti-EU-argument.
De flesta av de pro-Brexit-väljare var äldre arbetarklassväljare på Englands landsbygd. De var rädda för den fria rörligheten för invandrare och flyktingar. De ansåg att EU-medlemskapet förändrade sin nationella identitet. De tyckte inte om de budgetbegränsningar och förordningar som EU införde. De såg inte hur den fria rörligheten för kapital och handel med EU gynnade dem.
Yngre väljare, och de i London, Skottland, Wales och Nordirland ville stanna i EU. De var överdrivna av äldre väljare som visade sig i tjurar.