Varför suveräna skulder är en bra sak - upp till en punkt
Det betyder samma sak som statsskuld , statsskuld eller statsskuld, eftersom ordet "suverän" också betyder nationell regering. Det hänvisar ofta till hur mycket landet är skyldigt till utomstående fordringsägare. Det är därför det ofta används utbytbart med offentlig skuld .
Statsskulden är en ackumulering av regeringens årliga underskott . Därför visar det hur mycket mer en regering tillbringar än den tar emot i intäkter över tid.
Regeringar finansierar vanligtvis sin skuld genom obligationer, till exempel amerikanska statsobligationer . Dessa obligationer har villkor från tre månader till 30 år. Regeringen betalar räntor för att ge avkastningsköpare en avkastning på sin investering. Ju mer sannolikt det är att obligationen kommer att återbetalas, ju lägre räntan betalas. Detta sänker i sin tur kostnaden för statsskulden. Regeringar kan också ta ut lån direkt från banker, privata företag eller individer, eller även andra länder.
Hur det mäts
När man jämnar statsskulden mellan länder måste man vara mycket försiktig med vad som faktiskt ingår. Det beror på att statsskulden mäts olika beroende på vem som gör mätningen och varför. Standard & Poor's är till exempel ett kreditvärderingsinstitut för företag och investerare. Därför mäter det bara skulden till kommersiella fordringsägare. Det mäter inte vad en regering är skyldig till andra regeringar, Internationella valutafonden eller Världsbanken .
Det mäter också bara statsskulden, inte vad som är skyldigt av stater eller kommuner inom ett land. S & P tar emellertid hänsyn till de potentiella effekter som dessa förpliktelser har för landets förmåga att hedra sin statsskuld.
Europeiska unionen har begränsningar för hur mycket total skuld ett land får stanna i euroområdet .
Därför är dess mätningar bredare. Det inkluderar statlig och lokal skuld, liksom framtida skyldigheter till social trygghet.
Den amerikanska skulden skiljer statsskulden från den statliga skulden, vilket är skulden från den federala regeringen till sig själv. Det inkluderar inte skuld som uppkommit av kommuner, stater och andra icke-nationella myndigheter. Det beror på att de flesta stater och städer inte får drabbas av underskott.
Varför utvidga det ökar tillväxten
Om en regering spenderar social trygghet, vård eller nya stridsflygplan, pumpar det pengar till ekonomin. Det ökar den ekonomiska tillväxten för att företag expanderar för att möta den efterfrågan som skapas av utgifterna. Det leder vanligen till nya jobb, vilket har en multiplikatoreffekt för att stimulera ytterligare efterfrågan och tillväxt. Underskottskostnaderna är en kraftfull stimulans eftersom efterfrågan skapas nu. Kostnaden kommer inte att löpa förrän någon gång i framtiden.
Så länge statsskulden förblir inom rimlig nivå, känner borgenärer sig säker på att denna expanderade tillväxt innebär att de kommer att återbetalas med intresse. Regeringsledare fortsätter att spendera eftersom en växande ekonomi innebär lyckliga väljare som kommer att omvala dem. I grund och botten finns det ingen anledning för dem att minska utgifterna.
När statsskulden går fel
Allt går bra förrän fordringsägare börjar tvivla på om de kommer att återbetalas. Dessa tvivel börjar krypa in när statsskulden når 77 procent av landets årliga ekonomiska produktion. För tillväxtmarknadsländer kommer tipppunkten tidigare, med 64 procent skuldkvoten .
Kreditorer börjar först oroa sig för att landet kommer att göra default på räntebetalningarna. Detta blir en självuppfyllande profetia för att, eftersom rädslan stiger, det är det intresse som ett land måste lova att betala för att flyta nya obligationer. Länder måste låna till allt dyrare priser för att betala av den äldre, billigare skulden. Om denna cykel fortsätter kan nationen bli tvungen att försumma sin skuld helt och hållet.
defaults
Skuldkriser har inträffat i århundraden, vanligtvis som ett resultat av krig eller recession s.
På 1980-talet inträffade en våg av misstag i Östeuropa, Afrika och Latinamerika. Detta var ett resultat av en uppsving i bankutlåningen på 1970-talet. När konjunkturnedgången i 1981 steg steg räntorna och utlöste defaults i tillväxtmarknadsländerna .
I 1998 års skuldkris misslyckades Ryssland efter att oljepriset sjönk nedåt. Rysslands standard ledde till en våg av standardvärden i andra tillväxtmarknader. Dock förhindrade IMF många skuldavdrag genom att tillhandahålla behövligt kapital .
2017 rankningar
The Good - Här är nio länder med skuld mindre än 10 procent av sin årliga ekonomiska produktion eller BNP. Vissa länder, som Brunei, har gott om intäkter att betala för statliga tjänster. Dessa intäkter kommer främst från naturresurser . De har en hälsosam BNP-tillväxt , så de behöver inte öka den ekonomiska tillväxten genom underskott. Andra, som Wallis och Futuna, har fortfarande traditionella ekonomier som är beroende av jordbruk.
- 0,0% - Macau
- 0,0% - Timor-Leste
- 3,1% - Brunei
- 5,6% - Wallis och Futuna
- 6,5% - Nya Kaledonien
- 7,5% - Gibraltar
- 8,3% - Afghanistan
- 9,0% - Salomonöarna
- 9,0% - Estland
The Bad - Här är 15 länder med offentliga skulder större än hela deras årliga ekonomiska produktion. Det betyder mer än 100 procent av BNP. De flesta av dem är i fara för vanliga. Japan och Singapore är undantagen. Japan skuldar huvuddelen av sin skuld till sina medborgare, som köper statsobligationer som en form av personliga besparingar. Den största delen av Singapores skuld hålls av sin socialförsäkringsfond. Singapore har faktiskt inte lånat för att finansiera underskottets utgifter sedan 1980-talet.
- 224% - Japan
- 180% - Grekland
- 142% - Libanon
- 131% - Italien
- 128% - Portugal
- 127% - Cabo Verde
- 119% - Moçambique
- 118% - Jamaica
- 116% - Gambia
- 115% - Singapore
- 114% - Eritrea
- 108% - Barbados
- 105% - Cypern
- 104% - Egypten
- 104% - Belgien
The Just Plain Ugly - Dessa länder har inte de värsta skuldkvoterna, men det orsakar problem för sina ekonomier. Förenta staterna har en offentlig skuldkvot på 77 procent. Det verkar inte så illa, men det totala skuldbeloppet är 18 biljoner dollar. Detta belopp är större än vad något annat enskilt land är skyldigt. Detta inkluderar bara den offentliga skulden, inte den skuld som den amerikanska regeringen är skyldig för sig själv. Om Förenta staterna misslyckades med skulden skulle det få den globala ekonomin till knä. Därför är en monetärt skuld som har någon risk för mislighållning ädelare än en mindre skuld med större sannolikhet för försummelse.
De flesta länder i Europeiska unionen överskred den självpålagda tröskelgränsen. Investerare har varit oroliga över standardiseringen i Grekland , ett av de värsta skuldsatta länderna i världen, liksom de andra "PIGS": Portugal, Irland, Italien och Spanien.
De europeiska ländernas skuldsättning till BNP är dock också höga. Tysklands 66 procent och Frankrikes 96 procent. Europeiska bankerna är stora innehavare av denna skuld, som kan exportera en europeisk standard till det globala finansiella systemet.