Hur kritiker känner till Obamas hälsovårdsreform och ACA

Hur långt har vi kommit sedan Obamas prisvärd vårdakt?

När president Obama började prata om att reformera vården var det ingen brist på kritik, nu, väl i president Trumps ordförandeskap har flera försök gjorts för att göra förändringar i ACA.

Att hitta överkomliga vårdalternativ är ett stort problem för många amerikaner, eftersom ACA förändrade livet för många tidigare oförsäkrade amerikaner som nu kan hitta prisvärd hälso- och sjukvård , antingen som ett resultat av att programmen erbjuds via den statliga marknaden eller genom privat försäkring planer som måste förändras som svar på de amerikanska hälsovårdstandarderna.

ACA-lagen ger inkomstbaserade premiesubventioner till dem som köper sin egen försäkring via marknaden för att lära sig mer om att läsa: 10 sätt att hålla din hälso- och sjukvård och försäkring billigare, oavsett vad som händer nästa.

Vad har förändrats i Obamas hälsovårdsreform?

Före ACA fanns det mycket kritik, men det fanns också framgångar. Den nuvarande hälsovårdsreformen ska hantera många av frågorna. Det hjälper till att se tillbaka och se hur oro och data skulle hjälpa till att förstå var hälsovård kan komma inom en snar framtid.

För det första undrade människor om regeringen gick in för att hjälpa till att hantera vården var det bästa sättet att gå. Fakta och statistik som vi kan se visar en tydlig förbättring av tillgängligheten för hälsovården för många amerikaner, och även om vi ännu inte har nått en punkt där varje amerikaner är försäkrad var förbättringarna enorma.

De grupper som mest dra nytta av hälsovårdsreformerna verkar vara de som tidigare diskriminerats och de mest utsatta i samhället som låginkomstfamiljer och seniorer.

Gallop pollar visade en minskning i oförsäkrade priser

Andelen vuxna som var oförsäkrade sjönk från 18% under tredje kvartalet 2013 till 11,9 under första kvartalet 2015 och uppgick till 11,0% under första kvartalet 2016.

Hur ser statistiken på vårdplanerna ut idag i 2017?

Några fakta om Obamas prisvärd vårdakt :

• 20,5 miljoner färre människor är oförsäkrade än 2010
• Det finns olika andra planer tillgängliga via vårdmarknaden till amerikanerna
• Barnsjukförsäkringsprogrammet (CHIP) har expanderat för att täcka 9 miljoner barn.
• Innan den prisvärda hälso- och sjukvårdslagen kan försäkringsgivare avvisa personer med befintliga villkor, begränsa dekning eller till och med använda mycket lätta medicinska tillstånd för att helt vägra försäkringar från enskilda personer. ACA vände det här runt.
• Under 2014 och 2015 överskred den faktiska inskrivningen de ursprungliga prognoserna när ACA introducerades
• I åldersgruppen 18-64-åringar var 70,5% (138,8 miljoner) täckta av privata sjukförsäkringsplaner senast i mars 2017. 9,4 miljoner omfattas av privata sjukförsäkringsplaner via sjukförsäkringsmarknaden eller statsbaserade börser

Här är vad några kritikar av Obamas reform och ACA har varit:

Så varför byta saker till ACA om så många amerikaner nu är försäkrade? Att leda fram till överlåtelsen av prisvärd vårdslagen var mycket kritik, lyckligtvis med tiden har många av kritiken och rädslan visat sig vara felaktiga. Här är några av de mer populära:

1. Eftersom åren har gått är många människor oroad över att kostnaderna kommer att öka på grund av de höga utbetalningarna som följer med alla dessa tidigare oförsäkrade amerikaner som nu är försäkrade. Unga män verkar bli slagna med de högsta kostnaderna för vården, särskilt efter premiehöjningarna 2014, men på sidan har kvinnornas priser sjunkit och fler ungdomar får täckning.

1. Vissa kritiker tror att ACA har gjort sjukvården mindre uppnåelig för medelklassen. Att de enda fördelarna har varit allmänt för låginkomst, fattigdomsnivå och arbetslösa. Det här är något diskutabelt eftersom det verkligen gynnar alla klasser av människor att kunna få försäkring med existerande villkor. I jämförelse när försäkringsbolagen försäkrar större antal sjuksköterskor kommer de totala försäkringsräntorna att öka.
2. Reformen till Medicaid lämnas upp till var och en av staterna. De stater som inte har utvidgat Medicaid har lämnat miljontals nationernas fattigast utan täckningsalternativ. De stater som inte har deltagit i expansionen ser också högre antal i de oförsäkrade. Vissa studier har även visat att dessa samma stater inte bara har lägre försäkringsnummer i låginkomst och arbetslösa men över hela linjen i alla inkomstnivåer jämfört med de stater som deltog i expansionen.

1. Efter ACA förändrade många arbetsgivare de sjukförsäkringsplaner som de erbjöd sina anställda, vilket ledde till att de anställda och försäkrades i en potentiellt sämre position när förändringar gjordes. En studie av Kaiser Family Foundation utforskade detta ytterligare, och de faktiska uppgifterna om situationen är neutrala övergripande.
2. Efter ACA förlorade nästan 5 miljoner amerikaner tillgång till hälsovårdsförmåner på grund av det faktum att sjukförsäkringsgivarna inte följde ACA-standarderna. Dessa amerikaner måste sedan ansöka om täckning via marknaden och kan ha hamnat betala mer som ett resultat. Samma Kaiser-studie som nämns ovan granskar dessa data.
3. Vissa har föreslagit att det nu är försäkrade har skapat en kostnadsskift som i huvudsak inte hjälper de som tidigare var oförsäkrade, för att de trots att de nu har försäkring, är kostnaden för självrisken, sambetalningen och samförsäkringen relativt skandalös och så kommer de inte att söka ut vård. Denna kritik tar inte hänsyn till bestämmelser om väsentliga tjänster eller tjänster som till och med kan vara gratis eller inte omfattas av självrisk eller medförsäkring. Dessutom skulle de flesta vara överens om att viss försäkring är bättre än ingen försäkring.

Det kan hävdas att försiktigt shopping på marknaden för att hitta alternativ som ger mest mening för din personliga situation kan undvika skandalösa kostnader. Att förstå villkoren i den policy du väljer kommer att hjälpa dig att fatta starkare beslut och spara pengar på lång sikt

ACA Fakta: Enligt HHS.gov kan nästan 80% av marknadsplatsköpare som använder HealthCare.gov 2015 köpa täckning för 100 USD eller mindre efter skatt

Diskutera ACA: s fördelar och nackdelar

Enligt Obamacare Facts (en privatägd informationswebbplats) finns det definitivt fördelar och nackdelar med den prisvärda hälsovårdslagen. Den största kritiken är förmodligen om att lagen skapar hinder för höginkomsttagare, större företag som inte försäkrar sina anställda och vissa sektorer inom vården. De flesta amerikaner som nu kan hitta sjukvårdspåverkan på grund av att människor blir avvisade för existerande förhållanden och ökad tillgång till heathomsorg för låginkomst och arbetslösa skulle troligen vara överens om att trots att ACA inte är perfekt, det har tillåtit för försäkringar av miljontals amerikaner.

Enligt detta vita husfakta var över 85% av de personer som nyligen omfattas av ACA gillade sin täckning år 2015

De vanligaste rapporterade problemen med Obamacare och en drivkraft för reform

Den största kritiken mot Obamas hälsovårdsreform är att priserna måste öka efterhand baserat på denna modell.

Människor stärker sig för ökningar, och många ifrågasätter huruvida den prisvärd vård som de har kunnat skaffa kommer att förbli överkomliga och tillgängliga.

Den näst största kritiken var det faktum att människor bara inte förstår marknadsplatsen eller hälsovårdsreformerna.

• Alternativen som är tillgängliga för människor varierar och folk kanske inte förstår hur man väljer mellan olika program.
• US Department of Health and Social Services uppskattar att hälften av oförsäkrade amerikaner kan kvalificera sig för att anmäla sig för sjukförsäkring via marknaden , men tror inte att de skulle kvalificera sig.

Ökad förståelse och medvetenhet i allmänheten och rörelsen i de stater som inte har utvidgat Medicaid skulle ta upp och lösa några av dessa viktiga kritik mot Obamacare och göra miljoner mer osäkrade amerikaner försäkrade.

Hälsokostkontoändringar av nuvarande trummanadministrationen

En sak som framgår av CDC: s nuvarande data är att inskrivningen med hög avdragsbar hälsa (HDHP) ökade med 17% sedan 2010 och nu på 42,3%. Att ha en HDHP tillåter människor att investera i hälsokravskonton, vilket ger potentiella långsiktiga fördelar för människor, läs mer här . Det som är intressant är att Trumpcare ser ut att expandera fördelarna med HSA, inklusive möjligheten att sänka bötesbeloppet för att ta ut pengar till den skattefria HSA från Obamacares 20% till 10% när en utträde görs före 65 års ålder av icke medicinska skäl. .

Men i samma data:

25,3% som var inskrivna i en HDHP hade inte en HSA.

Det finns alltid förbättringar som kan göras till nuvarande lagstiftning och hälso- och sjukvård. Det bästa sättet att skydda dig själv och se till att du får maximal nytta för pengarna du betalar in i en hälsoplan är att se till att du maximerar dina planer som HSA: s, och är välinformerade om täckningen du har rätt till när saker ändras.