Fördelar och nackdelar med internationella fonder
Som utländsk resa eller mat kan internationella investeringar vara ett bra sätt att diversifiera din portfölj och upptäcka nya möjligheter som du annars skulle ha missat genom att hålla dig nära hemmet. När du väl bestämt dig för att gå globalt, är en av de första besluten du behöver göra om du ska välja aktier själv eller investera i en fond.
Svaret kommer att bero mycket på din personliga inställning till investeringar.
Medan vissa investerare tycker om att göra egen forskning och fatta egna beslut, föredrar många andra att låta en professionell fondförvaltare göra aktieplockningen.
Det finns inget enda "korrekt" svar för alla. Faktum är att många framgångsrika investerare äger både aktier och aktier. Det viktigaste är att ha konsekvent strategi - och hålla fast vid det. Det sista du vill ha är en slumpmässig samling av aktier och fonder utan en klar uppfattning om vad du försöker åstadkomma.
Låt oss ta en snabb titt på några av för-och nackdelarna med att använda medel och aktier för dina internationella investeringar.
Internationella fonder
Internationella fonder ger två stora fördelar för små investerare: tillgång till professionell ledning och omedelbar diversifiering.
När du investerar i en internationell aktiefond köper du en bit av större, mer mångsidig portfölj än du någonsin kunde hoppas att montera på egen hand.
Dessutom fattas alla investeringsbeslut av portföljförvaltare med erfarenhet på globala marknader.
Många fondförvaltningsföretag har team av forskningsanalytiker som finns över hela världen.
Internationella aktier
Med fallet för fondet så övertygande, varför skulle någon behöva välja sina egna internationella aktier?
En anledning är möjligheten att anpassa din portfölj. Att köpa en fond är som att köpa en kostym ur hyllan.
Medan det finns många olika valmöjligheter, har du inget uttalande om hur kostymerna är gjorda.
Här är ett exempel. Låt oss säga att du är hausse om Kina , men du är inte så optimistisk om Europa. Att köpa en diversifierad internationell fond kommer inte tillåta dig att genomföra denna typ av strategi.
Istället kan din fondschef vara mycket investerad i Europa och har ingen exponering för Kina alls. Och eftersom medel bara krävs för att rapportera sina innehav två gånger om året, vet du aldrig exakt vad din fondförvaltare köper förrän det är för sent.
Det är förstås inte nödvändigtvis en dålig sak. När allt kommer omkring kan din fondförvaltare vara rätt och din forskning kan vara fel! I så fall skulle du vara glad att han eller hon investerade i Europa istället för Kina. Men det är viktigt att komma ihåg att det mesta av beslutsfattandet är ur händerna när du köper en fond.
Ett andra argument för att välja lager i stället för medel är kostnaden. Ömsesidiga fonder tar ut årliga förvaltningsavgifter för sina ansträngningar - och de är inte billiga. Den genomsnittliga internationella fonden medför årliga kostnader på cirka 1,5% av fondens tillgångar. Så när du investerar $ 10.000 i en fond går $ 150 in i förvaltarens ficka varje år.
Det kanske inte låter så mycket, men om du investerar i en lång horisont kan dessa avgifter öka till allvarliga pengar.
När du köper enskilda aktier betalar du emellertid mäklarkommissionen en gång då du är klar tills du väljer att sälja.
Om du är en absolut nybörjare är en bra diversifierad internationell fond den bästa insatsen. Men när du blir mer bekväm med att investera utomlands kanske du vill lägga till vissa enskilda bestånd i blandningen också.