Vad är ofrivillig konkurs?

Otillbörlig konkurs är ett kraftfullt men underutnyttjat verktyg tillgängligt för fordringsägare inför samarbetsvilliga låntagare. Men borgenärer måste vara helt säkra på att de gör rätt sak. Om de har fel, och konkursrätten reglerar borgenärer, kommer de sannolikt att öppna sig för betydande negativa konsekvenser.

Vad är ett otillbörligt konkursfall?

Den stora delen av konkursärenden lämnas in av personer och enheter frivilligt, vilket innebär att den enskilda eller det företag som lider av ekonomiska svårigheter kommer att fatta beslut om att lämna ett konkursfall och kommer att inleda ärendet genom att lämna in en frivillig framställan till konkursdomstolen .

Ibland är fordringsägare inte villiga att vänta på sina låntagare att fatta beslutet. De kan mötas av en låntagare som slösar tillgångar eller inte betalar sina skulder som de kommer att betalas men har tillgångar som kan användas för att tillgodose dessa skulder.

Inför en låntagare som borde vara i konkurs men vägrar eller på annat sätt misslyckas med att vidta åtgärder på egen hand, kan fordringsägare använda sig av detta verktyg för att tvinga låntagaren till antingen ett kapitel 7 rakt konkurs eller en kapitel 11 omorganisation konkurs . Andra typer av konkurs är inte tillgängliga.

Otillbörliga konkurser är tillåtna enligt konkurskoden vid 11 USC § 303.

Vem kan och kan inte sättas i konkurs otillbörligt?

Inte alla enheter kan sättas in i ett ofrivilligt fall. Otillbörlig konkurs är avgränsad om låntagaren är en bank, ett försäkringsbolag, en ideell organisation, en kreditförening, jordbrukare, familjebolag, kommun eller annan statlig enhet.

Majoriteten av ofrivilliga ärenden lämnas in mot låntagare som är företag. Otillbörliga fall mot individer är sällsynta. Individer kan ansöka undantag för att skydda åtminstone vissa av sina tillgångar och behålla dessa tillgångar ur händerna på fordringsägarna i ett konkursfall. Om inte individen är bra och har massor av oskyddade tillgångar, kommer en ofrivillig konkurs inte att vara värt.

Misstankar mot företag är mycket mer benägna att få tillfredsställelse till fordringsägare eftersom företag inte kan befria egendom.

Vem kan få en ofrivillig konkurs?

Krediter med "stående" kan lämna en ofrivillig konkurs. För att stå måste kreditgivarens skuld uppfylla vissa kriterier:

Hur många fordringsägare är nödvändiga?

Om låntagaren har 12 eller färre fordringsägare kan den ofrivilliga framställningen lämnas in av en borgenär med en skuld på minst 15,775 kronor (per mars 2018). Kreditgivaren kan inte vara en arbetsgivare, insider eller förvärvare av en undvikbar överföring .

Om låntagaren har mer än 12 fordringsägare kan tre fordringsägare med ett belopp på 15 757 USD i skuld (från och med mars 2018) lämna in framställningen.

Om låntagaren är ett partnerskap, finns det ytterligare kriterier för att få den ofrivilliga åtgärden.

Kan låntagaren motsätta sig den ofrivilliga framställningen?

Ja, låntagaren kan motsätta sig framställningen.

När fordringsägare har lämnat in framställningen har låntagaren 20 dagar att svara. Låntagaren kommer ofta att attackera fordringsägarnas stånd att väcka framställningen, hävda att skulden är föremål för tvist eller annars inte skulle vara berättigad, försöka bevisa att den betalar sina skulder eller att framställningen väcktes i ond tro. Det är upp till konkursdomen att besluta om att tillåta det ofrivilliga framställandet och om frågan ska gå vidare enligt kapitel 7 eller kapitel 11. Om saken går framåt är låntagaren bunden av det.

Låntagare kan också välja att omvandla framställningen från ett ofrivilligt fall till en frivillig, eller förhandla med kreditorerna för att låta saken gå vidare som en omorganisering av kapitel 11 om fordringsägare lämnade det som ett kapitel 7.

Om domstolen avvisar det otillbörliga målet

Konkursrätten kan konstatera att det ofrivilliga fallet inte tagits på rätt sätt och kan avfärda det.

Domstolen har befogenhet att fatta en dom mot de framställande fordringsägarna för låntagarens kostnader och advokatkostnader. Om domstolen finner att arkiveringen gjordes i ond tro kan den också tilldela kompensations- eller till och med straffskador.

För ett redogörelse för efterföljandet av en misslyckad ofrivillig framställan mot Philadelphia affärsmannen Maury Rosenberg, som har blivit tvisterad och e-litigated i ett antal år och ännu inte lösts, se den 17 juli 2016, Minneapolis Star Tribune-artikeln, För USA Bancorp och en Philadelphia affärsman, ett konkursfall som inte kommer att dö.