Eller kanske du arkiverat ett kapitel 7 fall år sedan, fick en ansvarsfrihet , men befinner dig i ekonomiska svårigheter igen.
Du vill veta hur länge du måste vänta med att lämna in ett annat konkursfall.
Den federala konkurslagen begränsar hur ofta du kan lämna ett nytt ärende. Och även om du får göra ett ärende kan en av fördelarna med den arkiveringen - den automatiska vistelsen - vara begränsad eller försenad.
Jag arkiverade konkurs år sedan. Kan jag filen igen?
Det finns en bra chans att du kan fil igen, men hur snabbt beror på vilken typ av fall du arkiverade tidigare och vad du planerar att arkivera den här gången. Det beror också på huruvida det tidigare fallet resulterade i utsläpp. Om det tidigare fallet avskedades utan ansvarsfrihet kan du fila igen genast, med förbehåll för restriktioner som vi diskuterar i nästa avsnitt. Om ditt fall släpptes , förklarar det här diagrammet när du kan fila nästa fall.
| Tidigare fall | Nästa fall | Tidsbegränsningar |
|---|---|---|
| Kapitel 7 | Kapitel 7 | Måste vänta 8 år efter inlämning av tidigare fall. |
| Kapitel 13 | Kapitel 13 | Måste vänta 2 år efter inlämning av tidigare fall. Eftersom de flesta kapitel 13 fall som leder till utsläpp senaste 2 år (tre till fem år), som praktiskt ärende, kan de flesta lägga in ett nytt kapitel 13-fall omedelbart efter det att de har fått ansvarsfrihet i ett kapitel 13-fall. |
| Kapitel 7 | Kapitel 13 | Måste vänta 4 år efter inlämning av tidigare fall. |
| Kapitel 13 | Kapitel 7 | Måste vänta 6 år efter att ha lämnat in tidigare fall, om inte betalningsplanen för kapitel 13 föreslogs i god tro, var en bästa insats och betalade minst 70% av de osäkra fordringarna |
Min kapitel 13 fall avvisades . Hur snart kan jag fila igen?
En annan omständighet uppstår när du lägger till ett kapitel 13-fall men inte kan slutföra betalningarna. När det händer får du vanligtvis inte beviljande av dina skulder (om inte du är berättigad till och begär ansvarsfrihet.) Istället kommer ditt ärende att avfärdas.
Vanligtvis, om ditt kapitel 13 fall avvisas, kan du lägga in ett annat fall direkt. Av strategiska skäl kommer vissa gäldenärer att lämna och avvisa flera fall i snabb följd. Det här är inte nödvändigtvis en bra idé, men det är möjligt. Gäldenären, som står inför ett hot mot egendom, lämnar konkursfallet för att stoppa en återtagande eller avskärmning. När hotet passerar, kommer gäldenären antingen att be domstolen att avvisa ärendet, eller mer sannolikt kommer det bara att sluta göra planer, vilket leder till uppsägning. När fordringsägaren förnyar insamlingsinsatserna kommer gäldenären att lämna ett nytt ärende. För att bekämpa gäldenärer som spelar systemet på detta sätt inkluderade kongressen bestämmelser i konkurslagen som tillåter gäldenärer att lämna in nya ärenden. Men konkurslagen begränsar också hur gäldenären kan använda den automatiska vistelsen i sådana situationer.
Ett ärende som gäller inom tolv månader:
Om du hade ett föregående konkursfall i väntan på de senaste tolv månaderna som avvisades, kan du förmodligen lämna ett andra fall, men den automatiska vistelsen kommer att variera för endast de första 30 dagarna i det andra fallet. Krediter måste stoppa sina insamlingsåtgärder, inklusive avskärmning, återtagande och liknande, men endast i 30 dagar.
Därefter lyftas automatiskt automatiskt om du inte frågar domstolen om att förlänga den.
Två fall som väntar inom tolv månader:
Om du hade två ärenden som väntar under de senaste tolv månaderna kan du få ett tredje fall, men den automatiska vistelsen kommer inte att träda i kraft om du inte frågar domstolen att den ska införas. Om det är din situation, kommer inlämning av det tredje fallet inte att stoppa avskärmning, repossessions, garnishments, rättegångar, brev, telefonsamtal eller vad som helst som en borgenär har uppe på sig.
Be domstolen att fortsätta eller ålägga den automatiska vistelsen
Om du lägger på successiva fall som beskrivs här kan du be domstolen att förlänga vistelsen eller ställa upp vistelsen på plats. För att avgöra om du förtjänar denna lättnad, kommer domstolen att titta på flera faktorer, inklusive:
Antalet fall du lämnade in
om dina ärenden avskedades på grund av felaktig betalning, fel (din eller din advokats), misslyckande med att lämna in obligatoriskt pappersarbete eller misslyckande med att samarbeta med förvaltaren
om du avvisade ditt ärende efter att en borgenär har lämnat in en befrielse från den automatiska vistelsen (brukar söka tillstånd att återta en bil eller avskärma på ett hus)
om dina omständigheter har förändrats sedan ditt tidigare ärende avvisades
Jag har arkiverat flera fall över flera år. Kan jag fila igen?
Även om dina tidigare fall var mer spridna än bara de senaste tolv månaderna, kan du inte vara hemfri. Din konkursförvaltare , den amerikanska förvaltarens kontor (en del av justitieavdelningen) och dina fordringsägare kommer att granska alla dina tidigare ärenden för att avgöra om du försöker utnyttja systemet. Här är ett exempel:
Dave och Margaret lämnade ett kapitel 13-fall 2015. Detta var inte deras första fall. Här är en lista över Dave och Margarets tidigare fall:
- 2004, kapitel 7 fall; fick en urladdning
- 2010, kapitel 13 fall; fall avskedat för att inte göra planera betalningar
- 2012, kapitel 13 fall; fall avvisas för att inte lämna in obligatoriskt pappersarbete
I varje fall blev den automatiska vistelsen inte påverkad, men efter det senaste fallet inlämnades frågade Kapitlet 13-förvaltaren domstolen att avfärda den för seriell arkivering. Dave och Margaret kommer sannolikt att behöva gå till domstol och vittna om skälen till inlämning och avfärdande av båda de tidigare kapitel 13 fallen. Om domstolen tillåter att det nya ärendet fortsätter, kommer det förmodligen att vara under förutsättning att om det nya fallet avvisas får inte paret lämna in ett annat fall under en tidsperiod, vilket ofta kan vara ett år eller mer.
Om domstolen är särskilt störd av sina handlingar, kan domstolen omedelbart avvisa ärendet med en bestämmelse som skulle förhindra dem från att återansökas under en tidsperiod. I vissa egentliga fall har domstolar permanent åtagit sig en gäldenär från att någonsin lämna in ett annat konkursfall.
Se till exempel I re Mac Truong , 14-13050, Southern District of New York.
Uppdaterad av Carron Nicks September 2017.