Stater med högsta skattebelastning
Dessa listor med statliga skatter kan ge dig en uppfattning om hur högsta och lägsta staterna rankas, och Skattestiftelsen kom fram till en omfattande lista baserad på kombinerade skatter för flera år sedan.
Statliga försäljningsskatter
Försäljningsskatt är den procentsats du betalar utöver försäljningspriset när du köper vissa varor. De flesta stater är starkt beroende av dessa skatter för att få sina budgetändamål att mötas. Tänk också på att kommuner och län ibland har sina egna försäljningsskatter utöver de som debiteras på statsnivå.
Staterna med högsta sammanlagda försäljningsskatter på statliga och lokala nivåer per 2017 är Louisiana (9,98 procent), Tennessee (9,46 procent), Arkansas (9,3 procent), Alabama (9,01 procent) och Washington (8,92 procent).
De stater med de lägsta kombinerade försäljningsskatterna är Oregon, Delaware, Montana och New Hampshire, varav ingen av dem innebär några försäljningsskatter alls. Annat än dessa försäljningsskattfria stater pålägger Alaska endast en 1,78 procent lokalomsättningsskatt på vissa områden.
Statliga inkomstskatter
Sju stater avtar skatteinkomsternas inkomst från 2017: Alaska, Florida, Nevada, South Dakota, Texas, Washington och Wyoming.
Dessutom, New Hampshire och Tennessee skatt endast ränta och utdelning inkomst-du kan behålla din inkomst inkomst skattefri.
I den andra änden av skalan finns stater med våldsamma skattesatser på högsta inkomstnivåer:
- Kalifornien: 13,3 procent
- Oregon: 9,9 procent
- Minnesota: 9,85 procent
- Iowa: 8,98 procent
- New Jersey: 8,97 procent
- Vermont: 8,95 procent
- District of Columbia: 8,95 procent
- New York: 8,82 procent
- Hawaii: 8,25 procent
- Wisconsin: 7,65 procent
Du noterar att ingen av dessa stater också gör listan för högsta statliga och lokala försäljningsskatter, så att invånarna får en liten paus där.
Fastighetsskatt
Fastighetsskatt läggs generellt på lokal nivå. New Jersey kommuner är kända för att ha den högsta fastighetsskatten, och Louisiana har lägst från 2017.
Få alltid att falla på plats
Dessa listor överlappar varandra inte, och de rapporterar bara de högsta och lägsta staterna i varje kategori. Men många stater uppbär både inkomstskatter och statliga och lokala försäljningsskatter och Skattestiftelsen tog sig tid att beräkna dessa siffror för att komma fram till en lista över de högsta beskattade staterna övergripande under 2012. Tyvärr var det en stor utmaning och skatten Stiftelsen har inte släppt någon liknande omfattande rapport sedan dess.
De hittade under 2012 att samma stater på den listan också hade dykt upp på deras 2005-lista, vilket tyder på att det inte är historiskt mycket förändring av dessa skattesatser. Man kan anta att de fortfarande är ganska kraftiga i dessa stater från 2017:
- New York: 12,7 procent
- Connecticut: 12,6 procent
- New Jersey: 12,2 procent
- Illinois: 11 procent
- Kalifornien: 11 procent
- Wisconsin: 11 procent
Några andra saker att tänka på
Varje stat har en unik blandning av skatter som påverkar både boende och utlänningar. Detta gör att en övergripande ranking av de totala skattebördorna är ett svårt företag och en som kan ses på flera sätt.
De olika sätten att uppskatta skattebördan har faktiskt antändt en fejd mellan Skattestiftelsen och Folkräkningskontoret, som publicerar sin egen stat med statslista. Skattestiftelsen har kritiserat folkräkningsbyråns lista för att inte inkludera lokala skatter och för att bara titta på hur mycket skatter som samlats in av staterna själva, vilket skulle kunna betalas av antingen boende eller utländska personer som turister. Skattefondens lista tar hänsyn till statliga och lokala skatter, inklusive fastighetsskatt.
De rankar sedan staterna utifrån hur mycket invånare betalar i statliga och lokala skatter i procent av inkomst per capita.
Folkräkningsbyrån har kritiserat skattefondens lista eftersom skattefonden ofta ändrar sin metodik. Dessutom, om en Connecticut bosatt arbetar i New York och betalar skatter till New York, räknas dessa skattepengar i Connecticut skattesats, eftersom skatterna betalades av en Connecticut bosatt, och detta kan inte vara i sig rättvist.
Detta är uppenbarligen inte en exakt vetenskap, utan bara en uppskattning av statliga och lokala skattetryck. Om du funderar på att flytta kan det vara värt att titta på båda listorna och metoderna för att jämföra staterna och dra dina egna slutsatser.
Uppdaterad av Beverly Bird