Lotterivinnare bör välja livränta, inte summan av summan

Varje månad går vårt land genom "Power Ball Fever" där de oinformerade, outbildade, drömmarna och min far står i kö för att vara den som vinner jackpotten. Jag hyser förvåning varje gång jag ser de långa linjerna. Det är ett faktum att du har en bättre chans att bli slagen av en asteroid eller bli dödad att köra till affären för att köpa en biljett än att vinna lotteriet.

Så vad ger? Är vi ett land av idioter och människor som ignorerar den enkla sannolikhetsmattan? Det olyckliga svaret är förmodligen ja på båda dessa punkter.

Vinnare Vem Välj Lump Summa istället för livränta betalningar sluta konkurs

Jag bor i delstaten Florida där lotterfeber händer dagligen. Det finns en ping pong bollteckning på TV varje kväll, och jag är säker på att det finns massor av drömmare som stämmer in med en biljett i handen. Det finns en mörk sida för denna lotteri galenskap eftersom de flesta lotteri vinnare slutar slösa bort pengarna. Det är patetiskt. Människor vinner, tar klumpsumman och sedan filar konkurs några år senare. Det är faktiskt förutsägbart när du ser intervjun, eftersom de håller överstorlekskontrollen. Du kan höra konkurs klockan tickar. Här är det misstag som de flesta gör: de tar klumpsumman istället för livslängdsutbetalningen ! Det är det dumaste draget någonsin. Låt mig förklara.

Annuitet Lotteri Betalningar Skydda tillgångar från Beggars (IE Family & Friends)

När någon vinner lotteriet kan jag bara föreställa mig familjen och "vänner" vid dörren med sina händer ut. Så börjar marschen till konkurs. När du tar livränteintäkterna i stället för klumpsumman, placerar du livränta på dessa otåliga tiggare.

Ja, de kommer att dyka upp varje år under resten av ditt liv när din livränta betalas, men det blir åtminstone ett kontraktsfilter.

Nonsensical "Masters of the Universe" vill alltid trycka Lottery Lump Sum Distribution Tactic

Gemensam visdom från alla finansdemokrater, planerare och aktiemarknaden "universitetsmästare" är att du alltid ska ta klumpsumman om du vinner lotteriet. De kommer att hävda att valet av en livränteinkomst för livränta aldrig kommer att slå en välplanerad tillgångsfördelad portfölj. I teorin är det ett korrekt uttalande, men livet lever sällan "i teorin".

En Lottery Vinnare Annuity Betalningar är kontraktsgarantierade, inte teoretiskt tillgängliga

Mitt övertygade argument är att livstidsinkomstströmmen är ett mer försiktigt val eftersom det är kontraktsmässigt garanterat. Också i många fall har du valet att ställa in inkomstströmmen för att betala för din makas liv eller för en " viss period " som är mycket längre än din livslängd.

Handcuff dig själv till en stabil framtid med livränta betalningar, inte en summa som kan gå upp i rök

Välja en livstidsinkomstström över en klumpsumma, säkert "handbojor" till din familj och vänner. Det handcuffs också lotteri vinnaren och skyddar dem från sina egna dumma beslut också.

Jag är säker på att om du vann lotteriet skulle du vara helt försiktig och pragmatisk med alla dina pengar beslut. Ja visst!

Handcuffing själv är meningsfullt, och din riktiga familj kommer att tacka för det. Jag vet att det inte är det val som ditt ego vill gå med, men att vinna lotteriet är ett enstaka skott som för många människor skruvas upp genom att ta och sedan blåsa igenom klumpsummen.

Lotterivinnare, förlorare och förtjänstemän kan dra nytta av kontraktsgaranterade livränta

Du behöver inte vinna lotteriet för att lära av misstag från tidigare lotterivinnare. Garantier är alltid bra. Avtalsgarantier är bättre. Avtalsgarantier för kontraktslig livslängd är de bästa. Kom ihåg det nästa gång du tittar på din portfölj om du följer alla riskerna med att överlämna ditt engångsbelopp.