De följs av Korea, Tyskland, Storbritannien, Japan, Mexiko, Nya Zeeland och Belgien som avrundar topp 10.
Små bioteknikföretag är regeln snarare än undantaget, med 72 procent av bioteknikföretag i USA som har 50 eller färre anställda.
Rankning efter totala FoU-utgifter för bioteknik
Antalet företag är ett sätt att rangordna bioteknik per land, medan utgifter inom forskning och utveckling är ett annat. Förenta staterna utbreder sin närmaste konkurrent, Frankrike, med åtta till en, nästan 27 miljarder dollar till drygt 3 miljarder dollar 2012. De andra stora spendersna är Schweiz, Korea, Japan, Tyskland och Danmark på över en miljard dollar.
Det föränderliga landskapet för forskning och utveckling
Forsknings- och utvecklingsbudgetar har emellertid känt press i Europeiska unionen, Japan och USA sedan 2008, med en genomsnittlig årlig tillväxt på endast 1,6 procent under 2008 till och med 2012. Samtidigt fortsätter Kina att öka sina utgifter för FoU i allmänhet , fördubblas mellan 2008 och 2012.
Som ett resultat förväntas Kina att bli den ledande spenderen inom FoU fram till 2019, enligt OECD. I rapporten från 2012 konstaterades att de offentliga finanserna fortfarande var täta i många länder, så att de inte kunde öka FoU-budgeten med offentlig finansiering som gjordes under den ekonomiska krisens höjd 2008-2010.
Enligt OECD: s rapport om vetenskap och teknik 2010 framstår det emellertid att industrins bild har blivit bättre under senare år för flera länder utanför OECD, inklusive Singapore, Brasilien, Kina, Indien och Sydafrika (OECD, 2010).
Även om Japan rankas andra för ett antal kriterier av OECD, rankas det inte i topp 5 enligt andra källor och kriterier. I augusti 2010 rankade Scientific Amercian de fem bästa bioteknikländerna i ett "Worldview Scorecard" som USA, Singapore, Kanada, Sverige och Danmark.
Dessa rankningar sammanställdes med hjälp av följande kriterier: IP och förmåga att skydda den, intensitet, definieras som utgifter för forskning och utveckling, tillgång till riskkapital och stöd, tillgång till expertstyrka och det övergripande landets rangordning när det gäller entreprenörskap och andra stiftelser. Länder som har det bra är de med starka incitament för teknikutveckling och en rad alternativ för att få forskningsfinansiering.
Utöver gränserna: Global Biotechnology Report 2010, av Ernst and Young, visar att Kina och Indien rankas som de två främsta länderna för att öka bruttonationalprodukten (BNP) under det som kallades Global Recession de senaste 2 åren.
Statistiken föreslår att Kina snart kommer att bli den tredje största läkemedelsmarknaden efter USA och Japan, och att bli en populär (billig) plats för outsourcing kommer att fungera bra de närmaste åren. Indien har också gynnats av nedskärningar och kostnadsbesparingar i andra länder under lågkonjunkturen, på grund av sin högutbildade arbetskraft och lägre tillverknings- och forskningskostnader.
källor:
OECD, uppdaterad juli 2015. http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ernst & Young, 2010. Beyond Borders: Global biotechnology report 2010.