De två sockermarknaderna för futures är världssocker # 11 och amerikanska socker # 16. Du kan bli förvånad över att amerikanska sockerpriset är väsentligt högre än att världens sockerpriser - ibland dubbelt så mycket. Medan prisskillnaden mellan de två sockerkontrakten kan leda till att man tror att USA producerar socker Rolls Royce, är den söta varan nästan lika över hela världen. Prisskillnaden beror på subventioner och ett tariffprogram som stöder amerikanska sockerbrukare.
Sockerproduktionen i USA har funnits i några hundra år, men klimatet i USA är inte väl lämpat för odling av häftklamret. Därför är det dyrare att producera i USA än andra länder som Brasilien och Indien som har mer lämpliga klimat för produktion. Sugar lobbyister i USA har lyckats ordna en söt affär för sockerbönder i USA. De komplicerade detaljerna om sockersubventioner är föremål för upphetsad debatt, eftersom regeringen garanterar ett lukrativt pris för sockerproducenter och begränsar importen från socker från andra länder.
Amerikanska företag måste köpa amerikanska socker till uppblåsta priser.
Det höga priset på amerikanska socker kan vara ansvarigt för förändringar i tillverkningen. Företag som Coca-Cola vände sig till hög fruktos majssirap som en ersättning för vanligt gammalt socker. Jag skrev en artikel som beskriver den enorma mängd subventioner som ges till företag för att producera etanol .
Corn är den främsta ingrediensen i etanol vilket orsakar en ökning av efterfrågan på majs i USA. Majs är också den viktigaste ingrediensen i majssirap med hög fruktos. Därför stöder amerikanska skattebetalare konstgjort höga priser för socker och majs. Subventionerna skapar högre priser på produkter som innehåller majs och socker som vi köper i snabbköpet, så skattebetalarna betalar två gånger.
Konsumenterna har varit de ultimata förlorarna när det gäller majs och sockerbidrag. Priset på socker är inte en nationell säkerhetsfråga. Råvarumarknaderna är effektiva; Jordbruksklammer växer i områden där klimatet är lämpat för att odla de bästa grödorna till lägsta pris. Det är emellertid inte fallet när det gäller amerikansk sockerproduktion. Världssocker kostar mindre än amerikanska socker. De två sockerkontrakten är identiska när det gäller varan men inte när det gäller pris. Den amerikanska sockermarknaden är ett exempel på politiks och regeringens effekt på råvarumarknaderna.
Subsidier finns i andra råvaror och marknader
Världens största osubventionerade sockerproducent är Brasilien , och de prisar världen eller priset # 11. Thailand är också en icke-subventionerad producent av den söta råvaran. Det finns också andra sockermonteringsavtal som handlar på terminsmarknader runt om i världen, såsom "vitt" socker eller socker nr 5 som handlar på ICEEU.
Subventionerade priser är inte exklusiva på sockermarknaden. Faktum är att många nationer subventionerar produktionen av varor som en fråga om nationell säkerhet. Dessa länder försöker garantera att även om priset på en vara faller kommer deras medborgare att ha tillgång till den häftiga råvaran. Om priset på ett råmaterial faller under sin produktionskostnad, kan en producent i ett land utan subventioner besluta att odla en mer lönsam gröda på deras mark. En minskning av produktionen av ekonomiska skäl kan leda till brist på en strategisk råvara. Med subventioner är teorin att producenten kommer att få ett pris som garanterar en vinst varje år i utbyte mot att leverera en stadig tillgång till råvaran för människors och regeringens bästa. Som du kan se finns det nackdelar när det gäller subventionerad produktion av häftklamor.
Medan subventioner är direkt av regeringen till producenter, finansieras de slutligen med skatteintäkter. Dessa arrangemang är ofta föremål för debatt inom en regering och mellan kandidater för offentligt ämbete.