Snabba fakta om världens största handelsavtal
Nordamerikanska frihandelsavtalet skapades för 20 år sedan för att utöka handeln mellan USA, Kanada och Mexiko . Dess sekundära syfte var att göra dessa länder mer konkurrenskraftiga på den globala marknaden. Det har varit väldigt lyckat att nå båda målen. NAFTA är nu det största frihandelsavtalet i världen.
Varför är NAFTA så allvarligt kritiserad? Dess framgång kommer till en kostnad. Ett av problemen med NAFTA är att det minskade amerikanska jobb. En andra nackdel är att den har utnyttjat Mexiko bönder och dess miljö. Ta reda på mer om hur och varför NAFTA skapades, och om den framgångsrikt har uppfyllt sitt syfte.
01 Vad händer om Trump Dumps NAFTA?
Trump hotade att dra tillbaka från NAFTA om Mexiko inte godkänner dessa villkor. I så fall skulle han också införa en 35 procents tull på import från Mexiko.
02 Historia och syfte med NAFTA
03 NAFTA Fördelar och nackdelar
04 Fördelar med NAFTA
Livsmedelspriserna gick ner för att NAFTA sänker kostnaden för produkter importerade från Mexiko och Kanada. Även om detta betyder mindre efterfrågan på amerikanska jordbruksprodukter, är det hög efterfrågan på lägre matpriser eftersom mat är dyrare varje år.
Oljepriset gick ner eftersom USA nu kunde importera mycket av sin olja från Mexiko och Kanada. Avskaffandet av taxor plus bristen på politisk spänning gör det billigare än att importera från Mellanöstern.
Trots att NAFTA ökade handelsunderskottet i USA , har det fortfarande gynnat den amerikanska ekonomin genom att öka exporten. NAFTA ökade importen av produkterna Kanada och Mexiko har komparativa fördelar i. Men samtidigt ökade exporten av vad USA bäst, som tjänster. Det stora med handelsavtal är även om ett land inte har en komparativ fördel på den globala marknaden, kan de ha en fördel bland de andra länderna i avtalet och därmed öka exporten.
05 Nackdelar med NAFTA
Hur bidrog NAFTA till dessa problem? För det första kostade det jobb när tillverkare flyttade till Mexiko för att dra nytta av lägre arbetskostnader. De fyra stater som drabbades mest var Kalifornien, New York, Michigan och Texas. Före NAFTA hade dessa stater en hög koncentration av fabriker för motorfordon, textilier, datorer och elektriska apparater. Det var industrin som troligen skulle flytta till Mexiko.
Lägre löner i Mexiko reducerade amerikanska löner och förmåner. Det beror på att arbetstagare i de återstående amerikanska fabrikerna inte kunde pruta för högre löner. Företagen hotar nu att flytta till Mexiko om fackföreningarna förhandlat för hårt. (Källa: Kate Bronfenbrenner, "Uneasy Terrain: Kapitalmobilitetens konsekvenser på arbetstagare, löner och unionsorganisation", Cornell University, 6 september 2000.)
Några anklagar NAFTA för att utnyttja Mexikos arbetstagare, förstöra sina gårdar och förorena sin miljö. Landsbygdens mexikanska bönder kunde inte konkurrera med lågpris amerikanska subventionerade majs och andra spannmål. De mexikanska bönderna som lyckades hålla sig i affärer tvingades använda mer gödningsmedel och jordbruksmark för att överleva. Det skapade mer förorening och avskogning.
Arbete i Mexikos maquiladora-program var billigt eftersom arbetstagare inte hade några arbetsrättigheter eller hälsoskydd. Tack vare NAFTA arbetar nästan en tredjedel av Mexikos arbetskraft i de dåliga förutsättningarna för dessa tillverkningsjobb.