NAFTA är också kontroversiellt. Politiker håller inte med om frihandelsavtalets fördelar uppväger dess nackdelar. Här är de så du kan bestämma själv.
Pros
NAFTA har sex fördelar . För det första fyrdubblade handeln mellan Kanada , Mexiko och USA.
Det beror på att avtalet avskaffade taxorna . Handel mellan de tre länderna ökade till 1,14 biljoner dollar 2015.
För det andra ökade handeln med ökad ekonomisk produktion . NAFTA ökade amerikanska tillväxten med så mycket som 0,5 procent per år. Tre industrier gynnades mest av ökad export . De var jordbruk, fordonsindustrin och tjänster som sjukvård och finansiella tjänster.
För det tredje skapade starkare tillväxt jobb . Amerikanska exporten till de andra två länderna ledde till nästan 5 miljoner nya amerikanska jobb. I NAFTA: s första fyra år skapade tillverkare 800 000 jobb.
Fjärde utländska direktinvesteringar mer än tredubblats. Amerikanska företag investerade 452 miljarder dollar i Mexiko och Kanada. Företagen i dessa två länder investerade 240,2 miljarder dollar i USA. Det hjälpte amerikanska tillverknings-, försäkrings- och bankföretag.
För det femte sänkte NAFTA priserna . USA: s oljeimport från Mexiko kostar mindre eftersom NAFTA blev av med tarifferna.
Det minskar USAs beroende av olja från Mellanöstern. Lågprisolja minskar gaspriserna, vilket minskar transportkostnaden. Som ett resultat är matpriserna lägre.
Sjätte hjälpte avtalet med de offentliga utgifterna . Det beror på att varje nations regeringskontrakt blev tillgängliga för leverantörer i alla tre medlemsländerna.
Det ökade konkurrensen och sänkta kostnader.
Nackdelar
NAFTA har sex nackdelar . För det första ledde det till förlusten av 500 000-750 000 amerikanska jobb . De flesta var i tillverkningsindustrin i Kalifornien, New York, Michigan och Texas. Många tillverkningsföretag flyttade till Mexiko eftersom arbetskraft var billigt. Bilindustrin, textil-, dator- och elapparatindustrin påverkades mest.
För det andra undertryckade arbetsmigration lönerna . Företagen hotade att flytta till Mexiko för att hålla arbetare från att gå med i fackföreningarna. Utan fackföreningar kunde arbetare inte pruta för bättre löner. Denna strategi var så framgångsrik att den blev standard operativ procedur. Mellan 1993 och 1995 använde hälften av alla företag den. Vid år 1999 hade denna ränta ökat till 65 procent.
För det tredje lade NAFTA mexikanska bönder ur drift. Det gav amerikanska statliga subventionerade jordbruksprodukter till Mexiko. Lokala bönder kunde inte konkurrera med de subventionerade priserna. Till följd härav släpptes 1,3 miljoner bönder, enligt Economic Policy Institute. Det tvingade arbetslösa bönder att olagligt passera gränsen för att hitta arbete. 1995 fanns det 2,9 miljoner mexikaner som bor olagligt i USA. Den ökade till 4,5 miljoner år 2000, förmodligen på grund av NAFTA.
Recessionen drev den siffran till 6,9 miljoner under 2007. I 2014 föll den till 5,8 miljoner, ungefär dubbelt där den var före NAFTA.
Fjärde, arbetslösa mexikanska bönder gick till arbete på undermåliga villkor i maquiladora-programmet. Maquiladora är där USA-ägda företag använder mexikanska arbetstagare nära gränsen. De monterar billigt produkter för export till USA. Programmet växte till att anställa 30 procent av Mexikos arbetskraft.
För det femte försämrade amerikanska företag den mexikanska miljön för att hålla kostnaderna låga. Jordbruksindustrin i Mexiko använde mer gödselmedel och andra kemikalier. Resultatet var 36 miljarder dollar per år i förorening. Landsbygdsbönder tvingades till marginellt land för att stanna kvar i affärer. De skär ner 630 000 hektar skogar per år. Att avskogning bidrar till global uppvärmning .
Sjätte tillåter NAFTA mexikanska lastbilar tillträde till USA. Mexikanska lastbilar hålls inte till samma säkerhetsstandard som amerikanska lastbilar. Kongressen tillåter aldrig att denna bestämmelse träder i kraft.
Diagram över NAFTA Fördelar och nackdelar
| Lista | Pros | Nackdelar | Värt det? |
|---|---|---|---|
| Handel | ökad | Ja | |
| jobb | Skapat 5 miljoner amerikanska jobb | 682.900 amerikanska tillverkningsjobb förlorade i vissa stater | Ja |
| Lön | Den genomsnittliga lönen ökade | Återstående amerikanska fabriker undertryckt löner | Ja |
| Invandring | Tvingade arbetslösa mexikanerna att korsa gränsen illegalt | Nej | |
| arbetare | Amerikanska fackförbund förlorade hävstångseffekten Mexikanska arbetare utnyttjas | Nej | |
| Miljö | Kanada utnyttjade skifferfält. Mexikansk miljö försämrades | Nej | |
| Olja | USA kostar lägre | Förbättrad mexicansk ekonomi | Ja |
| Mat | USA kostar lägre | Mexikanska bönder gick ut ur affärer | Nej |
| tjänster | USA: s exporterade finans- och hälsovårdstjänster | Sätt mexikanska företag ur drift | Ja |
| FDI | ökad | Ingen | Ja |
| Regeringsutgifterna | Mer konkurrenskraftig budgivning på statliga kontrakt | Ja |
NAFTAs proffs uppväger dess nackdelar
NAFTA: s nackdelar är signifikanta. Kan någonting rättfärdiga förlusten av hela industrier i New York eller Michigan, arbetstagares misshandel i USA eller i maquiladora-programmet och miljöskador längs gränsen?
Men från ett ekonomiskt perspektiv är NAFTA en framgång. Utan det skulle USA inte vara lika starka konkurrenter med Europeiska unionen eller Kina . Det är kritiskt nu att båda dessa handelsområden ligger över USA som världens största ekonomier .
Den ökade handeln var hård efterfrågan efter finanskrisen 2008 . Ännu fler människor skulle vara arbetslösa utan NAFTA.
Kanske skulle NAFTA ha utformats med bättre skydd. Samtidigt är frihandelsavtal en nödvändighet för Förenta staterna när de konkurrerar i en alltmer globaliserad värld.
I Djup: Skulle Trump Dump NAFTA | NAFTA Fakta | NAFTA Historia | Internationella handelsproffs och nackdelar | CAFTA | FTAA | GATT