Vad om aktiemarknaden inte existerade?

Vad skulle vara annorlunda utan aktiemarknaden?

Diagram över Stock Market Trading. Hannelore Foerster

En värld utan börsen kan se väldigt annorlunda ut. Saker kan vara bättre på vissa sätt, värre hos andra.

Vi börjar med att titta på några av de sätt som aktiemarknaden har hjälpt ditt liv och den totala ekonomin. Håll dig stillad tills slutet av den här artikeln, för det är där vi kommer in i de bra sakerna - nackdelen med att investera i aktier.

Kom ihåg att när du köper en aktie av aktier köper du en mycket liten del av den verksamheten.

När verksamheten tjänar pengar (vanligtvis när ekonomin bromsar längs), bör dina aktier öka i värde.

Många företag existerar bara tack vare de pengar som kan höjas genom att sälja aktier. Faktum är att många av våra största och viktigaste företag började med att höja miljoner i den ursprungliga offentliga erbjudandet i deras livscykel.

Därefter, som företag behöver höja mer pengar på linjen, ger de offentliga marknaderna ett enkelt sätt för företag att få den finansieringen. Att ha aktier handel offentligt gör det också lätt för andra företag att köpa, slå samman eller förvärva dem.

Efter det att de ursprungliga aktierna sålts av företagets ägare handlas aktierna sålunda fritt på de offentliga börserna. Det här är det ögonblick där människor tar hoppet från investeraren (som uppenbarligen var involverad i den ursprungliga finansieringen av verksamheten), till spekulanten (spelande att aktierna skulle kunna stiga).

Det finns ingen mervärde till ekonomin genom att handla aktier .

Faktum är att köp och försäljning av aktier på marknaden inte lägger till något värde eller ger några medel till det underliggande bolaget. Medan värdet på beståndet tjänar som en indikator på företagets värde, spelar det ingen roll för IBM eller Apple om deras aktier stiger eller faller.

Naturligtvis desto större är värdet av aktierna, desto större är värdet av företaget och vice versa. Således, om ett företag vill höja mer pengar, kan de göra det lättare ju högre deras aktie är värderad. Att utfärda nya aktier för att höja 10 miljoner dollar är lättare om det underliggande företaget värderas till 5 miljarder dollar än om de värderas till 5 miljoner dollar.

Den största nackdelen med aktiemarknaden är att det ger ojämlikhet i inkomst. När de stora indexerna (som Dow Jones Industrial Average) klättrar, ser enskilda som äger aktier vanligtvis sina värdeminskningar.

De som inte är inblandade i aktiemarknaden saknar sig i det här fallet. Vanligtvis involverar detta människor och familjer i nedre och nedre delen av medelklassen inkomstkonsol.

Naturligtvis kan investeringar gå båda vägarna. Tänk på alla pengar som gått förlorade i en börskrasch - människor som inte var aktieägare i några företag var immun mot risken för nackdelen.

Slutresultatet, särskilt eftersom aktiemarknaden historiskt sett har vuxit över tiden, är att investerare (vanligtvis rikare individer jämfört med icke-investerare) ökar deras "värde". Klyftan mellan havesna och noterna växer bredare.

En nation utan aktiemarknad skulle se mer jämn inkomstnivå mellan övre och medelklass.

Den totala ekonomin skulle emellertid inte vara lika stark, och många av våra större företag skulle inte existera. Tänk på alla jobb och företagsskatter förlorade om vi inte hade Walmart, Costco, Apple, Exxon och Cracker Barrel.