Hur en konkurs kommer att påverka en rättegång beror främst på vilken typ av rättegång det är eller vilken typ av skuld som ligger till grund för kostym. Det beror också på om du skickade kostym eller någon annan gjorde det. Här är vad du behöver veta om hur konkurs fungerar och vad som sannolikt kommer att hända med den rättegången i konkursdomstolen.
Den automatiska vistelsen
Konkurs är i grunden en process som ger ordning till kaos.
Det är också utformat för att skapa lika villkor så att kraftfulla kreditorer inte kan överskrida mindre mindre resursfyllda fordringsägare. För att uppnå dessa mål innehåller konkurskoden ett kraftfullt verktyg. När du lämnar ett konkursfall sprungar ett förbud till handling för insamling av insamlingsinsatser från polisen. Det kallas den automatiska vistelsen. Detta förbud hindrar fordringsägare från att vidta åtgärder som skulle göra att en sak skulle vara omöjlig eller inte värdig. Kreditorer måste sluta ringa telefonsamtal och skicka brevbrev. De måste också sluta avskärmningsåtgärder och försök att återta säkerheter. Men ibland sker det inte omedelbart .
En fordringsägare som vill fortsätta med insamlingsåtgärden måste begära att konkursrätten lyfter den automatiska vistelsen . Detsamma gäller för en borgenär som vill starta en rättegång utanför konkursdomstolen efter att konkursfallet har lämnats in.
Domstolen kan besluta att vistelsen ska lyftas under vissa strikta omständigheter, men först efter att konkursdommeren har haft möjlighet att granska ärendet för att avgöra om den här åtgärden tjänar borgenärens eller gäldenärens intressen.
När en rättegång är pågående kan parterna eller inte behöva avbryta kostnaden.
Vissa rättegångar har inget att göra med skulder. I andra fall kan det vara mer effektivt med en utomstående domstol att ett ärende kan vara till nytta för konkursrättens arbete. Här är några olika typer av rättegångar och hur ett konkursfall påverkar dem.
Samla en skuld
Det är ingen överraskning att fordringsägare kan vara väldigt aggressiva när de samlar in förfallna saldon. Ett verktyg i deras arsenal är rättegången.
Den borgenär som skickar en rättegång förväntar sig att domstolen kommer att fatta en dom till förmån, avgöra eventuella frågor om ditt ansvar och om det belopp du är skyldig. Lagen ger domkrediterna några samlade befogenheter som borgenären inte annars har. Till exempel kan fordringsägaren använda den domen för att beslagta dina bankkonton eller garnera dina löner (i vissa stater.) Domen kommer också att fungera som en lien mot någon fastighet du har.
Eftersom denna rättegång rör en skuld, samma ämne och jurisdiktion som konkursdomstolen, kommer den automatiska vistelseuppehållet att stoppa inkassoförfarandet. En av parterna kommer att filma det som allmänt kallas "Förslag på konkurs" i insamlingsdräkten. Detta berättar domaren i insamlingsdräkten att ett konkursfall är pågående.
Domaren i insamlingsdräkten kommer att upphöra med all verksamhet i insamlingsdräkten, åtminstone tills konkursrätten lämnar en urladdning , vilket signalerar domstolen i insamlingsdräkten att bollen nu är i konkursrättens domstol, så att säga. Statstjänsten kommer vanligtvis att avvisa ärendet när gäldenären erhåller ansvarsfrihet i konkursrätten.
Rättsliga avskärmningsåtgärder
Många stater har ett förfarande för fastighetsförskärmning som inte kräver att långivaren gör en rättegång, men i vissa stater eller i vissa situationer måste långivaren få tillstånd från en domstol att avskärma på egendom. Att lämna in ett konkursfall kommer att upphöra med självhälsning avskärmning. Det kommer också att stoppa en rättslig avskärmning.
Skilsmässa, Barnomsorg, Barnstöd, Alimoni och andra hemliga åtgärder
De flesta rättegångar i familjerätten behöver inte stannas när ett konkursfall lämnas in.
Många familjedomstolar kommer att lägga ett ärende till dess att en av parterna får en order från konkursrätten (ofta kallad "komfortorder") för att säkerställa att framflyttning i familjerätten är korrekt. Konkursrätten har litet eller inget intresse av hushållsrelaterade frågor och skulle aldrig förmoda att störa upplösningen av ett äktenskap eller med föräldrarättigheter.
Familjedomstolens införande av barnbidrag eller underhållsorder kan påverka ett konkursfall på grund av effekten på gäldenärens resurser. En konkursdomstol kommer ofta att reservera jurisdiktion över en fastighetsavräkning för att säkerställa att gäldenärens resurser inte utarmas till förmån för en borgenär eller maka eller den snart existerande makan. Men även i konkursdomstolar tar sällan problem med fastighetsförlikning om det inte är långt ifrån sig.
En barnstödkreditor (vanligtvis den andra föräldern eller en statlig myndighet) är föremål för den automatiska vistelsen som någon annan borgenär. Det är dock en skillnad. Eventuella skulder du är skyldig till barnbidrag kommer inte att släppas ut i konkursfallet. Om du lägger till ett kapitel 13 återbetalningsplanfall måste du betala ditt förfallna stöd i slutet av tre till fem årsplanen. I ett kapitel 7 fall kommer skulden att överleva konkursen. Kreditgivaren kan förnya insamlingsverksamheten efter att konkursdomstolen har gått i ansvarsfrihet.
Detsamma gäller för domstolsbeställda underhållsavgifter och underhållsavgifter för spousal. Det kan också hålla fast vid många fastighetsavtal. Du bör konsultera en kvalificerad konkursadvokat för att diskutera effekten av ett konkursfall på eventuella fastighetsavtal.
Code Enforcement and Nuisance Actions
Ibland kommer en lokal regering att behöva lägga fram en rättegång för att genomdriva byggnads- eller byggkoder eller för att bli av med olägenheter som övergivna hus, övervuxna gränder och farliga hundar. Konkursrätten kommer nästan alltid att tillåta dessa åtgärder för att upprätthålla koder eller eliminera störningar. Dessa kostymer involverar alla regeringens polisstyrka och är på plats för att skydda medborgarnas hälsa och välfärd. Domstolarna kan ålägga böter, men annars har dessa åtgärder lite eller ingenting att göra med insamling av skuld, även om de kan leda till en ny skuld till förmån för kommunen för domstolskostnader, reparationer, städning och liknande.
vräkningar
Särskilda regler gäller om rättegången söker din utvisning . I många stater kommer utvisningsdomstolen att utfärda en besittning till hyresvärden. Detta liknar en dom, och det ger hyresvärden vissa rättigheter, som rätten att ta bort dina ägodelar från lokalerna och byta lås. Om domstolen ännu inte har utfärdat besittningsdomstolen kommer den automatiska vistelsen att upphöra med utslaget om inte hyresvärden intygar att olaglig narkotikamissbruk är inblandad eller om egendomen är hotad. Om domstolen utfärdade skrivelsen innan du lämnade in ditt konkursfall kommer konkursen inte att skydda dig om inte din stat har lagar som gör att du kan fånga dina betalningar.
Kriminalfall
Precis som brottsbekämpning och överklagandedrag är brottmål en del av kommunens polismyndigheter. Konkursrätten och den automatiska vistelsen kommer inte att störa några rättsfall för mord, rån eller liknande.
Problemet är lite dumt när vi pratar om fall som involverar pengar eller egendom, som dåliga kontroller och böter. I allmänhet kan vi skilja dem på så sätt: Om målet med stämningen är att ersätta regeringen för en monetär förlust är fallet föremål för den automatiska vistelsen. Ett bra exempel på den här typen av fall är en över motorvägtullar. I så fall är regeringen lite mer än en borgenär som försöker samla in en skuld. Om saken i första hand försöker straffa dig för att du bröt lagen, är fallet inte föremål för automatisk vistelse och kan gå vidare. Ett bra exempel är ett fall som åtalar dig för att skriva dåliga kontroller. Även om du kanske måste göra checken bra som en del av din mening, är det främsta syftet med åtgärden att åtala ett brott.
Även här kan frågan bli ännu mer förvirrande när en offentlig åklagarmyndighet har skyldighet att samla in dåliga kontroller. Vissa kontor har personal som inte gör något annat än att fungera som samlare på uppdrag av personer och företag som tog en dålig kontroll. Åklagaren har ingen avsikt att för domstolen ta den person som skrev tillbaka checken. Trots att detta klart är en inkassoaktivitet, kommer de flesta konkursdomstolar inte att genomdriva den automatiska vistelsen.
Administrativa åtgärder
Många federala byråer har någon form av process för att granska beslut som påverkar befolkningen. De flesta människor är medvetna om socialförsäkrings- och invandringsdomstolar. Men de är inte de enda förvaltningsdomstolarna. De kan hittas på exotiska platser som US Postal Service, Veterans Administration och National Labor Relations Board, huruvida åtgärder i dessa förvaltningsdomstolar kommer att hållas vid insamling av konkurs måste bestämmas från fall till fall grund. Vissa åtgärder är i huvudsak monetära, medan andra involverar regeringens polismyndigheter.
När skuldaren vill ta upp en sak mot någon annan
Till denna punkt har vi pratat om ärenden som lämnats in mot någon som skriver konkurs. Gäller den automatiska vistelsen när gäldenären väcker ett ärende mot någon annan?
Den automatiska vistelsen är utformad för att skydda gäldenären och gäldenärens egendom (vad vi kallar egendom för konkursboet). För det mesta kan en gäldenär väcka talan i en annan domstol mot en tredje part utan att be domstolen om tillstånd att lyfta den automatiska vistelsen. Men det kan inte gynna gäldenären på lång sikt. Även genom den automatiska vistelsen kan det inte gälla gäldenärens handlingar, de tilltalade har ofta rätt att få med sig countersuits eller mount-försvar som eventuellt skulle kunna leda till den automatiska vistelsen. Ingen domare kommer att stanna eller begränsa svarandens rättigheter, samtidigt som det gör det möjligt för gäldenären / käranden att fortsätta okontrollerad. Därför kommer gäldenärer oftare att lämna sina kostym i konkursdomstolen där det kan övervakas och beslutas av konkursdomen, särskilt om de försöker samla in skulder för att gynna konkursboet.