Hur nationalistiska politiken påverkar internationella investerare
I den här artikeln kommer vi att titta på tre handelsavtal som investerare bör titta på, inklusive de som involverar USA och Storbritannien.
1. Nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA)
Nordamerikanska frihandelsavtalet - eller NAFTA - är ett frihandelsavtal mellan Kanada, Mexiko och USA som grundades 1994. De flesta ekonomer är överens om att NAFTA har haft en liten positiv nettoeffekt på Förenta staterna, ett stort positivt positivt effekt på Mexiko och en obetydlig inverkan på Kanada . Men flera politiker har anklagat avtalet om att skicka jobb utomlands på bekostnad av medelklassen.
President Trump har kallat NAFTA "det enda värsta handelsavtalet som någonsin godkänts i [USA]" och lovade att antingen omförhandla för att bryta avtalet. Vid omförhandling har han föreslagit att Mexiko ska upphöra med sin mervärdesskatt på amerikanska företag och sluta maquiladora-programmet som gör det möjligt för amerikanska företag att flytta verksamheten över gränsen.
Han kan också genomföra snapbacktariffer i inhemska industrier som skadas vid importen.
Processen att avsluta NAFTA skulle vara juridiskt komplicerat. Vissa experter anser att presidenten har rätt att dra tillbaka från handelsavtal enligt avsnitt 125 i handelslagen från 1974, medan andra citerar NAFTA: s genomförandeakt som skulle kräva kongressens godkännande.
Eftersom många republikaner stöder frihandel är det osäkert om Trump skulle få tillräckligt med stöd i kongressen för att stödja en fullständig upphävande.
Självklart skulle Mexiko drabbas mest av något tillbakadragande från NAFTA. Internationella investerare kanske vill överväga att säkra sina portföljer mot dessa risker, eftersom Trump Administration fortsätter att driva för förändringar i NAFTA.
2. TransPacific Partnership (TPP)
TransPacific Partnership (TTP) är ett handelsavtal mellan Australien , Brunei, Kanada, Chile, Japan , Malaysia, Mexiko, Nya Zeeland, Peru, Singapore, USA och Vietnam. Medan det slutgiltiga förslaget undertecknades i februari 2016 under Obama-administrationen, lovade president Trump att dra sig tillbaka från avtalet om kampanjspåret och undertecknade ett presidentmemorandum att göra det i januari 2017.
De övriga 11 länder som är involverade i TPP gick med på att återuppliva avtalet utan USA i maj 2017. Enligt Världsbanken kunde TPP öka bruttonationalprodukten i medlemsland med i genomsnitt 1,1 procent och öka handeln med 11 procent med 2030, samt att förbättra reallönen med en betydande del. Vietnam kan till exempel se att reallönerna för okvalificerade arbetare stiger med mer än 14 procent år 2030 när produktionen flyttar till landet.
Avgången från Förenta staterna från avtalet kommer sannolikt att vara ett marginellt negativt för hushållsekonomin, men flytten att återuppliva avtalet kommer att vara ett positivt positivt för övriga berörda länder. Internationella investerare bör överväga dessa förbättringar när man tittar på investeringar i dessa länder med potential att öka den ekonomiska tillväxten samt stimulera konsumenternas utgifter genom löneinflation.
3. Storbritanniens frihandelsavtal
Storbritanniens beslut att lämna EU skickade chockvågor över hela finansmarknaden och tog överraskning av många ekonomer och analytiker. Trots de brådskande varningarna har landets inhemska ekonomi inte drabbats så mycket som förväntat, men det värsta kan vara att komma när landet går upp för att lämna det gemensamma ekonomiska området. Landet har redan börjat utarbeta planer för att avgöra avgången.
Som en del av processen kommer Storbritannien att bli tvungen att omförhandla handelsavtal med EU och andra länder runt om i världen. Dessa avtal kan få stor inverkan på landets ekonomi som de tillkännages. Förhandlingar med EU förväntas börja så snart den 19 juni 2017 - eller ungefär ett år efter den 23 juni 2016 " Brexit " -röstningen - men de slutförda planerna kan ta månader eller mer än ett år att utvecklas.
Internationella investerare bör hålla ett nära öga på dessa förhandlingar, särskilt med tanke på det nya ledarskapet som är mer nationalistiskt än globalist.
Poängen
Frihandelsavtal har äventyrats av ett nytt nationalistiskt ledarskap i USA och Storbritannien. Internationella investerare kan vilja hålla ett öga på dessa avtal som potentiella risker och möjligheter runt om i världen.