Doha-rundan av handelsförhandlingar

Den verkliga anledningen till att det misslyckades

Doha-rundan av handelsförhandlingar var ett försök till multilateralt handelsavtal. Det hade varit mellan alla medlemmar av Världshandelsorganisationen . Det lanserades vid mötet i Doha i Qatar i november 2001. Målet var att avsluta i januari 2005, men tidsfristen drevs tillbaka till 2006. Samtalen avslutades slutligen i juni 2006. Det beror på att USA och Europeiska unionen Unionen vägrade att minska jordbruksbidrag.

Doha-rundan var ambitiös. Först deltog alla WTO-medlemmar (nästan alla länder i världen). För det andra måste beslut fattas genom konsensus, i motsats till majoritetsregeln. Det betyder att varje land måste skriva av sig. För det tredje finns det inga stycken delavtal. Det betyder att det finns antingen en hel överenskommelse eller ingen alls. Med andra ord, om inte alla länder är överens med hela affären, är det avstått.

Överenskommelsen

Avtalets syfte var att öka utvecklingsländernas ekonomiska tillväxt. Det fokuserade på att minska subventionerna för industriländernas jordbruksindustri. Det skulle göra det möjligt för utvecklingsländerna att exportera mat, något som de redan var bra att producera. I gengäld skulle utvecklingsländerna öppna sin marknad för tjänster, särskilt bank . Det skulle ge nya marknader till industriländernas tjänstebranscher. Det skulle också modernisera dessa marknader för utvecklingsländerna.

Även om avtalet förhandlade fram 21 huvudpunkter kan de grupperas i följande 10 kategorier:

  1. Jordbruk - Minska bidrag till 2,5 procent av produktionsvärdet för industriländer. Det skulle bara vara 6,7 ​​procent för utvecklingsländerna. Minska taxorna på import av livsmedel. Avsluta subventioner för export.
  1. Marknadsåtkomst för icke-jordbruksmarknader - Minska tarifferna för icke-livsmedelsimport.
  2. Tjänster - Förtydliga regler och föreskrifter om utländska tjänster. Utvecklade länder vill exportera finansiella tjänster, telekom, energitjänster, expressleverans och distributionstjänster. Utvecklingsländerna vill exportera turism, vård och professionell service. Länder kan bestämma vilka tjänster de vill tillåta. De kan också bestämma om man ska tillåta utländskt ägande.
  3. Regler - Stram reglerna om antidumpning . Stärka förbud mot att starta subventioner för att motsätta sig ett annat lands bidrag. Fokus på kommersiella fartyg, regionala flygplan, stora civila flygplan och bomull. Minska fiskesubventionerna för att minska överfiske.
  4. Immateriella rättigheter - Skapa ett register för att kontrollera ursprungsland för vin och sprit. Skydda produktnamn, till exempel Champagne, Tequila eller Roquefort, som bara är autentiska om de kommer från den regionen. Uppfinnare måste avslöja ursprungslandet för vilket genetiskt material som helst.
  5. Handel och miljö - Koordinera handelsregler med andra avtal för att skydda naturresurser i utvecklingsländer.
  6. Handelsfacilitering - Förklara och förbättra kundavgifter, dokumentation och föreskrifter. Det kommer att minska byråkratin och korruptionen i tullförfarandena. Detta blev ett viktigt inslag i Trans-Pacific Partnership .
  1. Särskild och differentierad behandling - Ge särskild behandling för att hjälpa utvecklingsländerna. Det inkluderar längre perioder för genomförande av avtal. Det förutsätter att alla WTO-länder skyddar utvecklingsländernas handelsintressen. Det ger också ekonomiskt stöd till utvecklingsländerna för att bygga den infrastruktur som behövs för att hantera tvister och genomföra tekniska standarder.
  2. Tvistlösning - Installera rekommendationer för bättre lösning av handelstvister.
  3. E-handel - Länder ska inte införa tullar eller skatter på internetprodukter eller -tjänster.

Varför Doha var så viktiga

Om det hade varit framgångsrikt skulle Doha ha förbättrat utvecklingsländernas ekonomiska vitalitet. Det skulle ha minskat statliga utgifter för subventioner i industriländer, men ökade finansiella företag.

Kanske skulle de ha fokuserat på att utveckla dessa marknader istället för att sälja derivat. Det kunde ha minskat finanskrisens förödelse.

Tyvärr satte agribusiness lobbyier i USA och Europeiska unionen politiskt tryck på sina lagstiftare. Det slutade Doharundan av förhandlingarna. Som ett resultat har bilaterala avtal ökat. De är enklare att förhandla. Huruvida detta är bra för utvecklingsländerna är fortfarande att se.

Doha misslyckande innebär också att framtida multilaterala handelsavtal också är troligen dömda att misslyckas av samma skäl som Doha. Jordbruksindustrin inom EU och USA kommer inte att riskera att låta utländsk matimport med låg kostnad ta någon av deras inhemska marknadsandelar.

På samma sätt har små framväxande länder sett vad USA och EU: s jordbruksverksamhet har gjort för lokala ekonomier i Mexiko tack vare NAFTA . Det betyder att stora handelsavtal som finns i arbeten är mer benägna att misslyckas om det inte finns lika villkor för lokala bönder.

Det inkluderar det transatlantiska handels- och investeringspartnerskapet , det väntande avtalet mellan Förenta staterna och EU. Det skulle ersätta NAFTA som världens största handelsavtal. Men det står inför samma hinder som Doha gjorde. President Trump har inte gått vidare över avtalet.

Den europeiska jordbruksindustrin kan inte konkurrera med billigare amerikanska livsmedelsimporter. De två länderna möter motstånd i förhandlingar för att avsluta regeringens skydd för många livsmedelsindustrier, som fransk champagne. Viktigast förbjuder EU alla genetiskt modifierade grödor, kött från djur som behandlas med tillväxthormoner och fjäderfä som har tvättats med klor. De amerikanska livsmedelsproducenterna är starkt beroende av alla dessa metoder för att hålla livsmedelspriserna låga. Doha visar oss att dessa hinder är svåra, om inte omöjliga att övervinna.

Det inkluderar också Trans-Pacific Partnership. Det pågick mellan USA och 11 andra handelspartners som gränsar till Stilla havet. Trump drog Förenta staterna ur det. Det skulle ha varit större än NAFTA, men något mindre än TTIP. I detta avtal ville USA och Japan inte avlägsna agribusiness handelshinder. Japans regering subventionerar kraftigt landets risodlare. Men de 11 andra länderna gick vidare med avtalet.

Varför misslyckades Doha

Huvudskälet till att Doha-samtalen gick ihop var att USA och EU inte var villiga att ge upp sina jordbruksbidrag.

Men andra klibbspunkter måste lösas om samtalen ska återupptas. Först måste Kina, Indien och Brasilien behöva vara mer stödjande i samtalen. De måste också vara villiga att ta på sig ledarrollen till de utvecklade länderna.

För det andra måste USA, Japan och Kina inse att deras " valutakrig " exporterar inflation till andra länder, som Brasilien och Indien. De måste acceptera ansvaret och inte behandla sin penningpolitik som bara inhemska frågor.

För det tredje måste Doha dölja morot av mer liberala tjänsteexportregler. Det skulle locka USA och andra utvecklade länder. I annat fall kommer de att gå vidare på egen hand med avtalet om handel med tjänsteravtal.

Hur Doha fick sitt namn

Varje runda handelsförhandlingar är uppkallad efter den plats där de började. Doha-rundan är uppkallad till staden Doha i Qatar. Den föregående rundan kallades Uruguay, som startade i Punta del Este i Uruguay 1986. Uruguay-förhandlingarna tog bort tariffer i industriländer på tropiska produkter. Viktigast, diskussionerna grundade grunden för att skapa WTO själv 1995.

I djup : WTO-medlemsförmåner | Hur bli WTO-medlem | Hur WTO löser handelstvister | GATT, föregångaren till WTO