Analysera resultaträkningen
(För att få det grundläggande resultatet per aktie eller Basic EPS som det är allmänt känt, fördelar de finansiella analytikerna nettovinsten som är vanligt för det totala antalet utestående aktier. För att få utspätt vinst per aktie eller utspädd EPS görs justeringar för vissa potentiellt utspädande händelser eller transaktioner, såsom utövande av personaloptioner, teckningsoptioner, konvertibla skuldebrev eller konvertibelt preferensaktier .) Den sista raden, längst ner i resultaträkningen, är det belopp som företaget åberopar att ha gjort - nettovinst, total vinst eller redovisat resultat ... det är allt detsamma - alltså clichéen, "vad är bottenlinjen?".
Högre nettoinkomst som är tillämplig på gemensamma aktier är inte tillräckligt för att lyckas med investeringar
Många tror felaktigt att en högre nettoresultat varje år innebär att företaget lyckas. Problemet med detta tillvägagångssätt är att det ignorerar förändringar i huvudstaden på jobbet .
Med andra ord, om bolagets styrelse dämpar företaget att utfärda nya aktier av aktier och därmed dubbla det totala beloppet på arbetsplatsen i verksamheten men vinsten bara stiger 5 procent, det är en hemsk avkastning. Det är den sortens sak vi kommer att diskutera vidare i den här lektionen, eftersom den slaviska hängivenheten att ständigt öka vinsten per aktie utan någon uppmärksamhet på kapitaltillskott är en av de vanligaste misstag som du behöver till kamp.
Vad som räknas som en investerare är din vinstsänkning per aktie över tiden i förhållande till det totala kapitalet som krävs för att producera den avkastningen. vad du som ägare tycker om, inte vad verksamheten som helhet gör.
Dessutom är det viktigt att påpeka att aktieägare ibland betjänas bättre när ledningen minskar risken istället för att driva tillväxten i nettoresultatet. Under perioder med bubblor och manier, annars kan friska företag sugas in i mycket dåligt beteende, pressas från att sitta i sidled och se konkurrenterna bli rikare.
En fantastisk, om tragisk, exempel var en bank som heter Wachovia. Puttsamt var Wachovias kollaps chockerande för många kunder och investerare. Tidigare en av de mest respekterade finansinstituten i sin region beslutade ledningen att det skulle kunna öka nettoresultatet för vanliga aktier genom att gå efter subprime långivare under fastighetsfrenzyna. Det gick så långt att rulla ut produkter som ett inteckning som hade en "betala vad du vill" -funktionen så att folk som lånat för mycket faktiskt kan se att deras hypotekslån växer istället för att avskriva, vilket ökar bankens risk över tiden.
Andra företag, som Borders Group, tidigare den näst största bokhandelskedjan i landet, hade ledningsgrupper som fann de företag som de saknade pengar för att slutligen landa konkursdomstol, eftersom dessa företag hade spenderat stora summor pengar på återköp av aktier när tiderna var bra att försöka driva upp nettoinkomst som är tillämplig på gemensamma.