Kan fascismen förekomma i en demokrati?
I fascismen ersätter de nationella intressena alla andra samhällsbehov. Det syftar till att återställa nationen till en tidigare ren och kraftfull existens.
Det drar den privata personen och verksamheten ut i denna vision av statens bästa. I sin strävan att göra det är det villigt att bli en "mobbling", säger George Orwell i "Vad är fascismen?"
Fascismen använder denna nationalism för att åsidosätta individuellt intresse. Det underkänner den allmänna befolkningens välfärd för att uppnå nödvändiga sociala mål. Det fungerar med befintliga sociala strukturer, istället för att förstöra dem. Den fokuserar på "intern rening och extern expansion", enligt professor Robert Paxton i " Fascismens anatomi ". Detta kan rättfärdiga användningen av våld för att befria minoriteters och motståndares samhälle.
Fascistiska rörelser och regimer skiljer sig från militära diktaturer och auktoritära regimer. De försöker anstränga sig istället för att utesluta massorna. De kolliderar ofta skillnaden mellan den offentliga och privata sfären. Det eliminerar de privata sektorns intressen genom att absorbera dem i det allmänna gott.
Enligt Robert Ley, chefen för nazistbyrån, var den enda privatperson som existerade i nazistiska Tyskland någon som sov.
Fascism härstammar från de latinska ordfaserna . Det var en bunden bunt av stavar som omger en yxa och symbolen för det antika Rom. Det innebar att individerna i ett samhälle skulle undergräva sin vilja för statens bästa.
Sju egenskaper av fascismen
Fascismen använder socialdarwinismen som sin "vetenskapliga" bas. Det legitimerar alla studier som stöder begreppet nationella egenskaper och överlägsenheten i nationens majoritetskamp. Forskningen måste stödja fascismens vision att en stark nation måste vara homogen för att undvika dekadens.
Fascistiska regimer har dessa sju egenskaper:
- Usurpation: Staten övertar och sammanfogar med företagsstyrka och ibland kyrkan.
- Nationalism : Ledare vädjar till en nostalgisk önskan att återvända till en tidigare guldålder. Det kan innefatta en återgång till ett enkelt, dygdigt pastoral liv.
- Militarism: De förhärligar militär styrka genom propaganda.
- Fader Figur: Ledaren antar rollen som nationens far. Han skapar en kultstatus som en "obeveklig härskare som inte finns för någon".
- Massappel: Ledaren hävdar att folket, som manifesteras som staten, kan uppnå någonting. Om de inte lyckas är det på grund av naysayers, minoritetsgrupper och saboteurs.
- Regeringsövervakning: Regeringen tar en aktiv roll i att undertrycka avvikelse. Det belönar människor som rapporterar om varandra.
- Förföljelse: Staten förföljer våldsamma minoritetsgrupper och motståndare.
fördelar
Fascistiska ekonomier är bra för helt omformande samhällen för att överensstämma med planerarens vision.
De har många av samma fördelar med alla centralt planerade ekonomier. Det kan mobilisera ekonomiska resurser i stor skala. Den genomför stora projekt och skapar industriell kraft. Rysslands centralplanerade ekonomi byggde till exempel sin militära makt för att besegra nazisterna. Det byggde sedan snabbt sin ekonomi efter andra världskriget.
nackdelar
Den centrala planeringsmyndigheten kan inte få korrekt, detaljerad och aktuell information om konsumenternas behov. Det händer naturligt i en fri marknadsekonomi . Men centrala planerare sätter löner och priser. De förlorar den värdefulla feedback som dessa indikatorer ger om utbud och efterfrågan.
Som ett resultat är det ofta brist på konsumtionsvaror . All produktion är inriktad mot dem som tjänar nationellt intresse, som militär utrustning och offentliga arbeten.
För att kompensera skapar medborgare en svart marknad för att handla de saker som den fascistiska ekonomin inte ger. Detta försvinner offentligt förtroende för regeringen och skapar cynicism och uppror i det långa loppet.
Fascismen ignorerar eller angriper dem som inte hjälper till att uppnå de nationella värdena. Detta inkluderar minoritetsgrupper, äldre, utvecklingsutmanade och deras vårdnadshavare. Det attackerar grupper som det klandrar för tidigare ekonomiska problem. De andra betraktas som främmande eller onödiga dra på välstånd. De kan ses som dåliga för den genetiska poolen och steriliseras.
Fascism hjälper bara de som anpassar sig till de nationella värdena. De kan använda sin makt för att rigga systemet och skapa ytterligare hinder för tillträde. Detta inkluderar lagar, utbildning och kapital. På lång sikt kan detta begränsa mångfalden och den innovation det skapar .
Fascism ignorerar externa kostnader, som föroreningar. Detta gör varor billigare och mer tillgängliga. Det utarmar också naturresurser och sänker livskvaliteten i de drabbade områdena.
Skillnad mellan fascism, kapitalism, socialism och kommunism
| Attribut | Fascism | kommunism | Socialism | Kapitalism |
|---|---|---|---|---|
| Produktionsfaktorer ägs av | individer | Alla | Alla | individer |
| Produktionsfaktorer värderas för | Nationbyggnad | Användbarhet för människor | Användbarhet för människor | Vinst |
| Tilldelning bestämd av | Central plan | Central plan | Central plan | Lagar om tillgång och efterfrågan |
| Från varje enligt hans | Värde för nationen | Förmåga | Förmåga | Marknaden bestämmer |
| Till var och en enligt hans | Behöver | Bidrag | Inkomst, rikedom och låneförmåga |
Fascism kontra kapitalism
Fascism och kapitalism tillåter både entreprenörskap. Det fascistiska samhället begränsar det till dem som bidrar till det nationella intresset. Entreprenörer måste följa de centrala planerarnas order. De kan bli mycket lönsamma. Men inte för att de är i kontakt med marknaden.
Många entreprenörer är självständiga. De föredrar att ta order från kunder, inte regeringen. Fascism kan förstöra entreprenörsandan, vilket begränsar innovation. Innovation skapar jobb, mer skatteintäkter och högre aktiekurser. Fascistiska nationer saknar denna jämförande fördel gentemot andra länder. Teknisk innovation är exempelvis en faktor som håller Amerika flera steg framför de flesta nationer. Silicon Valley är Amerikas innovativa fördel .
Fascism, som kapitalismen, främjar inte lika möjligheter . De som inte har rätt näring, stöd och utbildning kan aldrig göra det till spelområdet. Samhället kommer aldrig att dra nytta av sina värdefulla färdigheter.
Fascism kontra socialismen
I både fascismen och socialismen belönar regeringen företagen för deras bidrag. Skillnaden är att socialistiska regeringar äger företagen i strategiska industrier direkt. Dessa är i olja, gas och andra energirelaterade resurser.
Fascistiska regeringar tillåter privata medborgare att äga dem. Staten kan äga vissa företag, men det är mer sannolikt att etablera karteller inom näringslivet. Det händer kontrakt och därigenom samtycker företagare till att betjäna staten.
Fascism kontra kommunismen
Tidigare fick fascismen makt i länder där kommunismen också blivit ett hot. Företagare föredrog den fascistiska ledaren eftersom de trodde att de kunde kontrollera honom. De var mer rädda för en kommunistisk revolution där de förlorade all sin rikedom och makt. De underskattade ledarens anslutning till allmänheten.
Kan fascismen förekomma i en demokrati?
Fascistiska ledare kan stiga till makten genom demokratiska val. Ekonom Milton Friedman föreslog att demokrati endast kan existera i ett kapitalistiskt samhälle. Men många länder har haft fascistiska ekonomiska komponenter och en demokratiskt vald regering. Men Adolf Hitler valdes till makten i Tyskland. Han använde den positionen för att störta sina fiender och bli en fascistisk ledare.
Fascism växer om tre ingredienser finns på plats. Först måste nationen vara i en allvarlig ekonomisk kris . För det andra tror folket att befintliga institutioner och regeringspartier inte kan förbättra situationen. Den tredje ingrediensen är en känsla av att landet brukade vara bra. Människor ser till en karismatisk ledare för att återställa nationen till storhet. De tolererar förlusten av medborgerliga friheter om det tillåter dem att återfå tidigare ära.
Kunde USA succumbera till fascismen? Inte utan att bryta mot konstitutionen. För det första skyddar den minoriteternas rättigheter från den förföljelse som fascisterna trivs på. Den har kontroller och saldon. Den fascistiska ledaren skulle behöva upplösa kongressen och den rättsliga grenen för att uppnå full makt.
Den amerikanska konstitutionen skyddar också den fria marknaden, men det är förenligt med fascismen. Till exempel:
- Artikel I, 8 § fastställer skydd av innovation genom upphovsrätt.
- Artikel I, 9 och 10 §§ skyddar friföretagande och valfrihet. Det förbjuder stater att beskatta varandras produktion.
- Ändring IV förbjuder orimliga regeringssökningar och anfall, vilket skyddar privat egendom.
- Ändring V skyddar ägandet av privat egendom.
- Ändring XIV förbjuder regeringen att ta fast egendom utan rättvisa lagar.
- Ändring IX och X begränsar regeringens makt till de som specifikt anges i konstitutionen. Alla andra makter som inte nämns tilldelas folket.
Konstitutionen skyddar kapitalismen och demokratin. Men fascismen är till skillnad från socialismen eller kommunismen. Det gör det möjligt för företagare att behålla sina företag. (Källa: James Dick, Jeffrey Blais, Peter Moore, "Kapitel 1, Hur har konstitutionen utformat det ekonomiska systemet i USA?" Civics and Government. )
exempel
Fascism var en av konsekvenserna av första världskriget, den bolsjevikiska revolutionen och den stora depressionen . Kriget skapade tusentals arg och disenchanted veteraner. De ansåg att regeringen hade förrått dem genom att skicka dem till en onödig konflikt. Revolutionen i Ryssland gjorde alla rädda för kommunismens spridning. Depression gjorde människor desperata för ett bättre liv.
De fascistiska ledarna blev framgångsrika genom att tilltala den offentliga nationalismen. De använde våld för att skrämma andra. De övertygade den härskande eliten att dela makten i gengäld för att slå kommunisterna.
Italien . Benito Mussolini använde först ordet "fascist" 1919. Han valdes, men endast med 4 796 röster. Den befintliga regeringen hjälpte honom att stiga till makten för att slåss av kommunisterna. De ville också samarbeta och använda sin våldsamma milis. Italienska fascister trodde att eftersom bevarandet av nationstaten var ett vetenskapligt faktum, bör dess bevarande vara föremål för statens politik.
Italien organiserade privata företag i 22 sektorer som hade medlemmar i fascistpartiet som ledande deltagare. Statliga myndigheter hade aktier i många strategiska företag. Instituto Mobiliare kontrollerade landets kredit.
Tyskland . Hitler vann 37,2 procent av omröstningen 1932. Välhavna företagare hjälpte sin uppstigning. I gengäld fick de statliga avtal och slavarbete. Regeringskartellerna kontrollerade finans-, tillverknings- och jordbruksindustrin. De gjorde det möjligt för ägarna att bli rik från vinsten, samtidigt som de sänkte lönerna för arbetarna.
Spanien. Francisco Franco styrde Spanien från 1939 till 1975. Han förstörde den demokratiskt valda regeringen under det spanska inbördeskriget. Först styrde han Spanien mot ekonomiskt oberoende. Det hjälpte inte till en ekonomi som redan hade krigits av inbördeskriget och sedan andra världskriget. Spanien drabbades av lågkonjunkturen och tillväxten på en svart marknad. På 1960-talet öppnade Franco Spaniens marknader för frihandel och utländska investeringar.
Andra fascistiska regimer var Antonio de Oliveira Salazar i Portugal och Juan Perón i Argentina. Storbritannien, Frankrike och Ungern hade fascistiska tendenser. Dessa sputterade ut innan de uppnådde för mycket makt, enligt Robert Paxton i "Fascismens anatomi". (Källa: "Den onda ursprungliga axeln", New York Times, 2 maj 2004.)