Vad tepartiet står för
Femtiofem procent av Tea Party-medlemmarna är medelklass. Denna procentandel är högre än nationens medelklassammansättning på 50 procent.
Mer än en tredjedel eller 37 procent är högskoleexamen eller har avancerad utbildning. Endast 25 procent av landets befolkning har en högskole eller avancerad nivå. Nästan hälften eller 47 procent är medlemmar av den kristna rätten. Många av dem är småföretagare, som måste vara lönsamma trots smala marginaler. De ser skatter, föreskrifter och Obamacare som direkta hot mot deras försörjning.
Trots att de anser sig vara fullständiga medlemmar i republikanska partiet vill de flytta den tillbaka till en mer ren form av konservatism. De känner sig hotade av den nya demografiken i Amerika, som symboliseras av president Obamas val. De känner att de blir en minoritet om deras religion, värderingar och livsstil.
Tepartiets ekonomiska plattform
Tepartiets ekonomiska plattform följer sin övertygelse om att mindre regering är bra. De fria marknaderna är den bästa generatorn av jobb och ekonomisk tillväxt.
Tepartiet citerar tidigare president Ronald Reagan , "Regeringens syn på ekonomin kan sammanfattas med några korta fraser: Om det rör sig, skattar det. Om det fortsätter att flytta, reglera det. Och om det slutar flytta, subventionera det. "
Här är tepartiets tre primära ekonomiska politiker:
Eliminera underskottsutgifter och statsskulden. Tepartiet ser på att minska de offentliga utgifterna.
Deras punkt är att out of control statliga utgifter infiltrerar regeringen i amerikanernas liv, devalver dollarn och uppmanar inflationen . Tea Party-medlemmar citerar Alexander Hamilton, som sa: "Som å ena sidan kan nödvändigheten att låna i speciella nödsituationer inte tvivlas, men å andra sidan är det lika tydligt att för att kunna låna på goda villkor är det väsentligt att en nationens kredit borde vara väl etablerad. "
Under 2013 stängde partiet regeringen och nekade nästan att höja skuldloftet . Varför? Det ville försvara Obamacare. Det inkluderade nedskärningar till Medicare, Social Security och Medicaid som en del av konversationen.
Partiet riskerade statliga avstängningar under 2011. I april vägrade den att godkänna budgetåret 2011 budgeten tills 80 miljarder dollar skördes. Men en rapport från kongressens budgetkontor sa att utgifterna bara skulle minska 38 miljarder dollar. Som ett resultat sände ratingbyrån Standard & Poors utsikterna om huruvida USA kunde återbetala sin skuld .
I augusti 2011 förelagade tepartiet att rösta på skuldtaket tills $ 2,2 biljoner skars från utgifterna under de kommande tio åren i budgetkontrolllagen från 2011 . Som ett resultat av en nära standard på skulden sänkte S & P USA
skuldbetyg från AAA till AA +.
Eliminera överdriven beskattning. Under 2011 motsatte sig partiet Obamas amerikanska jobblag . Han planerade att finansiera den genom skatteökningar till de som gjorde mer än 200 000 dollar. Han ville stänga skattehål för oljeselskaber. Tea Party-medlemmar hävdade att de 10 procent av de anställda betalar 70 procent av skatterna, medan de nedersta 46 procenten betalar ingenting.
Skydda fria marknader. Det finns viss tvist om vad detta betyder för olika Tea Party-medlemmar. Vissa, som amerikaner för välstånd, är för frihandelsavtal . Andra tror att dessa avtal skickar jobb utomlands.
Teorin bakom tepartypolitiken
Tepartiet återspeglar Andrew Jacksons värderingar: självförtroende, individualism, lojalitet och mod. Följare är misstänkta av federal makt. Det är därför de är så ivriga anhängare av det andra ändringsförslaget.
Därför motsätter de också federala skatter och regler som skadar småföretag och entreprenörsanda som byggt Amerika. Det gör dem anti-elitistiska. De tror att vanliga människor är klokare än experterna. De tror att invecklade problem har enkla lösningar.
De flesta Tea Party-medlemmar efterliknar Reagans ordförandeskap och Reaganomics prestationer. Båda är baserade på utbudssidan ekonomi . Den säger att lägre skatter kommer att stimulera tillräckligt med efterfrågan för att ersätta alla förlorade skatteintäkter. Laffer Curve visar exakt på vilken tid lägre skatter kommer att leda till högre skatteintäkter. Men Laffer varnade för att allt beror på hur höga skatter är. Laffers "Förbjudande zon" börjar när skattesatsen är 50 procent. Om räntan är lägre kan skatten minska den ekonomiska tillväxten genom att öka skulden.
Tea Party History
Tepartiet tog sitt namn från 1773 protesterna i Boston, där kolonister dumpade te i hamnen. De protesterade "beskattning utan representation", som den brittiska regeringen påklagade kolonierna.
Den moderna Tea Party-rörelsen inleddes 2009. Det motsatte sig Obamas ekonomiska stimulanspaket , som i stort sett passerade utan republikanska stöd. Den 15 april 2009 höll många grupper i hela landet protester mot demokraternas planerade skattehöjningar. "Tea Party Express" firade 9/11 attackerna med protest turer från 28 augusti till 12 september 2009, och sedan igen från 28 oktober till 12 november 2009.
Partiet stärktes vidare mot oppositionen till prisvärd vårdlagen . Den passerade i mars 2010, igen utan republikanska stöd.
Hur partiet kom till makten
Tepartiet svepte till makten under halvtidsvalet 2010 . Tepartisstöd fick 60 platser i representanthuset . Det skapade en republikansk majoritet och en republikansk talare av huset, John Boehner. Trots att republikanerna vann ytterligare sex platser i senaten tog de inte majoriteten.
Detta val ökade det republikanska partiets makt nog att förhandla om förlängningen av Bush-skattesänkningarna i två år. Trots president Obamas invändningar innehöll de nedskärningar till dem som tjänade 200 000 dollar eller mer. Tea Party-medlemmar säger att dessa är främst småföretagare.
Tea Party förespråkare
Vissa säger att Tea Party startades av David H. Koch, chef för de konservativa "amerikanerna för välstånd", i samordning med en annan konservativ grupp, FreedomWorks. Fox TV-kommentator och författare Glenn Beck bidrog till "9 principerna och 12 värderingarna" av Tea Party i hans "9/12 Project." Fox News är också en supporter av Tea Party täckning. Nationwide Tea Party Coalition, medgrundad av tidigare White House talförfattare och Heritage Foundation politiska analytiker Michael Johns, är en annan viktig förespråkare.