Hur två skattesänkningar för de mycket rika påverkar dig idag
Bush skatten nedskärningar var två skattelagsförändringar som president Bush godkände under hans löptid. Kongressen fattade skattesänkningar till familjer 2001 och investerare år 2003. De skulle upphöra att gälla i slutet av 2010. I stället utvidgade kongressen dem för ytterligare två år. Som ett resultat var de ett stort problem i presidentkampanjen 2012 . Kandidater diskuterade om kongressen bör fortsätta dem för dem som gör $ 250.000 eller mer. Skattesänkningarna förlängdes permanent som en del av avtalet för att undvika den finanspolitiska klippan.
President Bush bemyndigade också US Treasury att skicka ut en engångsskattrabatt 2008. Det lyckades inte med att förhindra finanskrisen .
01 EGTRRA inkomstskatt - 2001
2001 godkände president George Bush ett skattesänkande kallat 2001 års ekonomisk tillväxt och skattebefrielseavstämningsakt. EGTRRA stimulerade ekonomin under 2001 års recession . Det sparade skattebetalarna men ökade skulden med 1,35 biljoner dollar över en 10-årig period. Urbana institutet sa att skattesänkningarna gynnade familjer med barn mest. Det hjälpte också de med inkomster över 200 000 dollar.
02 JGTRRA Business Investment Tax Cut - 2003
03 inkomstskattrabatt - 2008
Engångsrabatten var lite mer än 1 procent av bruttonationalprodukten . Det borde ha varit tillräckligt för att öka den ekonomiska tillväxten med 1,19 USD för varje rabattdoll som används. Tyvärr, när kontrollerna gick ut, hade Lehman Brothers kollapsat. Fannie Mae, Freddie Mac och AIGs bailout förstörde förtroendet för det globala banksystemet. Den nekade eventuella positiva effekter av skatteavdrag genom att sänka den amerikanska ekonomin till fem fjärdedelar av recessionen.
04 halvtidsvalen - 2010
Medelvalet 2010 skapade en republikansk majoritet i kammaren. Denna upprörande kraft innebar att Bush-skattesänkningarna skulle godkännas av lama-duck-kongressen innan året var ute.
05 Varför Bush Skatteavdrag aldrig upphört
Men kongressen möttes med en tidigare tidsfrist. IRS var tvungen att utfärda sitt källskatt för 2011 skatt i mitten av december 2010. Det var ett halvt valår. Ingen kongressledare ville äventyra omval genom att rösta mot förlängningen.
Kongressen och president Obama godkände en förlängning på två år, trots att presidenten kämpade mot förlängningen för rikare skattebetalare. Den $ 858 miljarder avtalet sänkte löneskatt med 2 procent. Det förlängde också en högskoleutbildningskredit och återupptog fastighetsskatten.
EGTTRA borde ha löpt ut 2011. Men ekonomin kämpade för att återhämta sig från den värsta lågkonjunkturen sedan den stora depressionen . Under 2012 undertecknade president Obama den amerikanska skattebetalarnas avlastningsakt från 2012. Den behöll 82 procent av Bush-skattesänkningarna.
06 Skattebesparingarna tillförda skulden utan att öka tillväxten
Centrumet för budget och politiska prioriteringar fann att Bush-skattesänkningarna skulle öka 5,6 miljarder dollar till underskott från 2001 till 2018. Det handlar om mer än 25 procent av den federala skulden i 2018.
07 Teorin bakom skattesänkningar är utbudssidanekonomi
Skattelättnader är ett enkelt och snabbt sätt att stimulera ekonomin genom att lägga mer pengar direkt i skattebetalarnas händer. Föredragandena hävdar att alla skattesänkningar ökar konsumentutgifterna för att kompensera för intäktsförlusten. Det beror på att konsumenter och företag spenderar tillräckligt med skattesänkningar för att öka efterfrågan och skapa jobb . Det skapar så mycket ekonomisk tillväxt att skatteintäkterna i slutändan stiger.
Teorin tar inte hänsyn till statliga utgifter . Men det verkar logiskt att samma effekt skulle uppstå med en motsvarande mängd utgifter. Det skulle sätta samma pengar i ekonomin.
08 Laffer Curve stöder utbudssidanekonomi
1979 skapade ekonomen Arthur Laffer Laffer Curve. Det är teorin bakom ekonomin på utbudssidan. Kurvan beskriver hur skattesänkningar påverkar statens intäkter . Den första är "aritmetisk" vilket skapar en omedelbar förlust av skatteintäkter. Den andra är "ekonomisk" som är långsiktig. Med tiden kommer konsumenterna att spendera sina skattebesparingar. Detta kommer att skapa mer efterfrågan och mer företags tillväxt. Så småningom kommer detta att ersätta de förlorade intäkterna.
Men för skattelättnaderna för att få denna inverkan, måste skatterna före nedskärningarna ligga i det "otillgängliga området" på kurvan. Om skatterna redan är lägre än det här intervallet kommer de bara att ha "aritmetisk" effekt.