Denna rapport förklarar varför du inte är rik
Du kan enkelt avfärda rapporten som en lång kommersiell för presidentens politik.
Det kan förväntas, eftersom presidenten hämtar den grupp som förbereder den.
Men rapporten är värdefull av tre skäl. För det första sammanfattar det vad som hänt med ekonomin, och vad som sannolikt kommer hända, från några av de mest kunniga ekonomerna i landet. Även om du kanske inte håller med din tolkning, kan du inte argumentera med sina uppgifter. För det andra är det fullt av användbara trenddata som inte är lätt att komma någon annanstans. För det tredje ger du en inblick i presidentens budget. Du förstår varför vissa områden är prioriterade, medan andra skärs. Med andra ord, det ger dig historien bakom siffrorna.
2016 Rapport Sammanfattning
Den första sidan sammanfattar varför den ekonomiska tillväxten är långsam. Den ignorerade effekten av den starka dollarn på exporten. Det skyllde en svag internationell efterfrågan på avmattningen i exporten. Det skyller också låga oljepriser för dålig sysselsättningstillväxt. Det misslyckades med att nämna att en 70% nedgång i oljepriset delvis orsakades av en 25% ökning av dollarn.
Istället hänger CEA in på "ojämlikhetens inkomster" som definierar det 21: a århundradet. Detta har varit en av Obamas prioriteringar, som han betonade i unionsstaten. Ojämnheten i inkomsterna har förvärrats sedan 1979, eftersom de högst upp har gynnats av stora realisationsvinster från investeringar.
Rapporten drar slutsatsen att minskningar av kapitalvinstskatter har försämrat inkomstskillnaderna. Det begränsar möjligheten för dem med lägre inkomstnivåer att nå toppen, oavsett hur svårt de jobbar eller hur smarta de är. Det begränsar då social och inkomstmobilitet för sina barn. Detta har förvärrats i USA än i andra utvecklade länder, som Kanada, Tyskland och Australien.
CEA påpekar att företagens vinst har ökat sedan 1997 trots att räntorna varit låga. Det borde inte ske i en hälsosam ekonomi där allt kapital skulle migrera mot investeringar som ger högsta avkastning. CEA tillägger att många industrier nu har en hög koncentration av ledare som lutar sig mot monopolstyrkan. Det gör avkastningen för företagen högst sex gånger större än genomsnittet. Deras avkastning var bara tre gånger större år 1990.
Inskränkt inkomstinkomst, brist på möjlighet och monopolstyrka är bara tre orsaker som CEA ger för långsam ekonomisk tillväxt. Presidentens politik ger lösningar. Tre som nämns i rapporten är högre minimilön, stöd till barnomsorg för låginkomstfamiljer och tidigt lärande / förskoleprogram.
Rapporten ger forskning som stöder intjänade inkomstskattekrediter ökar arbetskraftsdeltagandet av ensamstående mödrar. (Källa: 2016 Ekonomisk rapport från ordföranden.)
2013 - Tillverkning är en prioritet
Rapporten överraskade många genom att skapa ett nytt fokus på tillverkningssektorn som en hörnsten för att återställa USA: s konkurrenskraft på den globala marknaden. Regeringens politik för att stärka tillverkningen skulle
- Öka forskning och innovation i ny teknik för att minska kostnaderna för hälsovård och ge renare energikällor.
- Skapa mer avancerade tekniska möjligheter.
- Ge fler jobb i medelklassen.
Rapporten upprätthåller tidigare års prioriteringar för att öka sysselsättningen, minska inejämnets ojämlikhet och vänta tills ekonomin har läkt innan man fokuserar på skuldreduktion. (Källa: Presidentens ekonomiska rapport från 2013)
2012 - Varför är återhämtningen så långsam?
Rapporten skyllde återhämtningens långsamhet på tre orsaker. För det första försämrades inkomstskillnaden under de senaste 30 åren. Till följd av detta lånade de flesta medelklassfamiljer för mycket för att stödja sina livsformer före lågkonjunkturen. Nu är krediten begränsad, de flesta lånar mindre, betalar pengar istället och saktar ekonomisk tillväxt.
För det andra var återhämtningen avtagna genom att man inte hade bostadsbyggande och rikliga byggnadsjobb. Bostadspriserna kollapsade 30%, mer än under den stora depressionen. Nu när bostadsmarknaden återhämtar sig, återgår byggnadsjobben och den ekonomiska tillväxten kommer att påskyndas. För det tredje gick den federala budgeten från överskott och underskott för att betala för Bush-skattesänkningarna och kriget mot terror .
Rapporten skisserade följande lösningar:
- Öka disponibel inkomst direkt för medel- och lägreinkomstfamiljer, vilket ger dem mer att spendera och öka efterfrågan.
- Sänk skulden på medellång sikt.
- Upprepa utgifterna för att fokusera på stöd för långsiktig tillväxt: utbildning, företagsforskning och utveckling, ren inhemsk energi och infrastruktur.
Det förutspår att ekonomin skulle växa med 3% under 2012 och 2013, öka till 4,2% 2015 och sedan av med en måttlig nivå på 2,5% 2020 och därefter. Inflationen skulle ligga kvar på 1,09% till 2013, stiga till 2% 2014 och 2015, sedan öka till 2,1% för 2016 och därefter. Avkastningen på 10-åriga statskassan skulle falla till 2,8% 2012, sedan öka till 3,5% 2013, 3,9% 2014, 4,4% 2015, 4,7% 2016, 5% 2017 och 5,1% 2018 och bortom.
Rapporten förutspådde att sysselsättningen skulle öka med i genomsnitt 167 000 per månad fram till 2012 och sänka arbetslösheten till 8,9%. Sysselsättningssituationen skulle förbättras, med ett genomsnitt på 220 000 jobb per månad 2013 och en minskning av arbetslösheten till 8,6%. Sysselsättningen skulle växa kraftigt under 2014 och 2015 och lägga till mer än 250 000 arbetstillfällen i månaden och minska arbetslösheten till 6,5 procent i slutet av 2016. Därefter kommer arbetstillfällen att läggas till i en mer måttlig takt och arbetslösheten skulle stabiliseras till 5,4% till 2019. (Källa: Ekonomisk rapport från ordföranden för FY 2012)
2007 - Beredde rapporten den finansiella krisen?
Presidentens ekonomiska rådgivare medgav i 2007 års rapport att ekonomin slog en "grov patch", det var slutet på Goldilocks-ekonomin som landet upplevde 2004-2006. Liksom andra ekonomer trodde CEA att bankens likviditetskris inte skulle sträcka sig över finansiella marknader . Emellertid erkände den att det skulle krympa konsumtion och personlig rikedom. Det sade också att banker och Fed var bäst utrustade för att hantera krisen.
Det förutspådde dock att tillväxten skulle fortsätta under 2008, med en uppgång mot slutet av året. Arbetslösheten väntades öka över 5%, vilket var hög vid den tiden. Det förväntade sig optimistiskt en avkastning under 2009 till en robust BNP-tillväxt på 3% per år, vilket skulle leda till en arbetslöshet på 5% i slutet av året. Detta milt optimistiska scenario väntades fortsätta under 2012.
Varför var CEA så optimistisk? Det trodde att Bush-skatten minskar, och Hope Now- hypoteksliansen skulle lösa Subprime Mortgage Crisis . Rapporten föreslog fyra ytterligare åtgärder för att säkerställa fortsatt ekonomisk hälsa:
- Fortsätt att skapa frihandelsavtal, trots handelsförmedlingsmyndighetens och Doha-handelsförhandlingarna .
- Tillåt skatteavdrag för enskilda att köpa privat sjukförsäkring .
- Stöd diversifiering bort från olja, inklusive ökad forskning om alternativa bränslen .
- Inför användaravgifter för att stödja kostnaden för att upprätthålla infrastrukturen. Källa: White House webbplats, "Faktablad: Presidentens ekonomiska rapport")
Se det amerikanska ordförandeskapsprojektet för alla rapporter sedan 1947.
Förstå den nuvarande federala budgeten
- Ekonomisk rapport från ordföranden
- Nuvarande Federal Budget Breakdown
- Intäkter och skatter
- Spendera
- Obligatorisk
- Diskretionär
- Försvar
- Nuvarande underskott