Tre av fyra presidenter håller med om att expansiv finanspolitik är bäst
Typer av finanspolitik
Det finns två typer av finanspolitik. Den första och mest använda är expansiv . Det stimulerar ekonomisk tillväxt. Det är mest kritiskt för konjunktionsfasen av konjunkturcykeln . Det är då väljarna kämpar för lättnad från en lågkonjunktur .
Hur fungerar det? Regeringen spenderar antingen mer, sänker skatter eller gör både om det kan. Tanken är att lägga mer pengar i konsumenternas händer, så de spenderar mer. Det hoppet börjar efterfrågan , vilket håller verksamheten igång och lägger till jobb. Politiker debatterar om vilka som fungerar bättre. Förespråkare av utbudssidanekonomin föredrar skattesänkningar. De säger att det frigör företag att anställa fler arbetstagare för att driva affärer.
Förespråkare av efterfrågesidan ekonomi säger ytterligare utgifter är effektivare än skattesänkningar. Exempel är offentliga arbeten projekt, arbetslöshetsförmåner och matfrimärken. Pengarna går in i konsumentens fickor, som går ut och köper saker som företagen producerar.
En expansiv finanspolitik är vanligtvis omöjlig för staten och kommunerna. Det beror på att de är skyldiga att hålla en balanserad budget. Om de inte har skapat ett överskott under bomtiderna, måste de minska utgifterna för att matcha lägre skatteintäkter under en lågkonjunktur. Det gör sammandragningen sämre.
Lyckligtvis har den federala regeringen inga sådana hinder, så det kan använda expansiv politik när det behövs. Tyvärr betyder det också att kongress skapade budgetunderskott även under ekonomiska bommar . Det är trots ett statsskuldtak. Som ett resultat har den kritiska skuldkvoten översteg 100 procent.
Den andra typen av sammandragande finanspolitik används sällan. Det beror på att målet är att sakta ner den ekonomiska tillväxten. Varför skulle du någonsin vilja göra det? En anledning bara, och det är att stämpla inflationen. Det beror på att inflationen på lång sikt kan skada levnadsstandarden lika mycket som en lågkonjunktur.
Verktygen i avtalsslutande finanspolitik används i omvända. Skatterna ökar och utgifterna sänks. Man kan föreställa sig hur vildt impopulärt detta är bland väljare. Således används det knappast någonsin. Lyckligtvis är den kontraherande penningpolitiken effektiv för att förhindra inflationen.
Verktyg för finanspolitik
Det första verktyget är beskattning. Det inkluderar inkomster, realisationsvinster från investeringar, egendom och försäljning. Skatter ger den inkomst som fonder regeringen. Nackdelen med skatter är att vad som helst eller den som är beskattad har mindre inkomst att spendera på sig själva. Det gör skatter impopulära.
Det andra verktyget är statliga utgifter.
Det inkluderar subventioner , överföringar inklusive välfärdsprogram, offentliga arbeten och statliga löner. Den som tar emot pengarna har mer pengar att spendera. Det ökar efterfrågan och ekonomisk tillväxt.
Den federala regeringen förlorar sin förmåga att använda diskretionär finanspolitik . Varje år måste mer av budgeten gå till mandatprogram. När befolkningen åldras ökar kostnaderna för Medicare, Medicaid och Social Security. Att ändra den obligatoriska budgeten kräver en kongresshandling och det tar lång tid. Ett undantag var den amerikanska återhämtnings- och ekonomiska stimulanslagen, vilken kongress gick snabbt. Det beror på att lagstiftare visste att de var tvungna att stoppa den värsta lågkonjunkturen sedan den stora depressionen .
Finanspolitik mot pengepolitik
Penningpolitiken är när en nations centralbank ändrar penningmängden.
Det ökar det med expansiv penningpolitik och minskar den med en minskad penningpolitik. Den har många verktyg som den kan använda, men det beror främst på att höja eller sänka matningsfrekvensen . Dessa referenspriser styr sedan alla andra räntor . När räntorna är höga, penningförsörjningskontrakten, ekonomin svalnar och inflationen förhindras. När räntorna är låga växer penningmängden, ekonomin värmer upp och en lågkonjunktur undviks vanligen.
Penningpolitiken fungerar snabbare än finanspolitiken. Fed kan bara rösta för att höja eller sänka priserna på sitt ordinarie federala öppna marknadskommittémöte . Det kan ta ungefär sex månader för effekterna av sänkningen av satsen att percolera i hela ekonomin.
Nuvarande budgetutgifter
Kongressen skisserar amerikanska finanspolitiska prioriteringar i varje års federala budget . Den största delen av budgetutgifterna är överlägset obligatorisk, vilket innebär att befintliga lagar dikterar hur mycket som ska spenderas. Det mesta är detta för Social Security, Medicare och Medicaid rättighetsprogram.
Den återstående delen av utgifterna är diskretionär. Mer än hälften av detta går mot försvaret. Den nuvarande finanspolitiken har skapat den enorma amerikanska skuldnivån .