Istället för att eliminera skulden kommer Trump att lägga till $ 5,6 trillion
Trumps två strategier för att minska skulden
Trumps första strategi var att växa ekonomin för att öka skatteintäkterna. Under presidentkampanjen 2016 lovade Trump att växa ekonomin 6 procent årligen. En gång valdes sänkte han sin tillväxtberäkning till 3,5 procent till 4 procent.
På lång sikt är 4 procent årlig tillväxt osunn. För mycket pengar jagar för få bra affärsprojekt. Irrationella överflödighet gripar investerare. De skapar en boom-bustcykel som slutar i en recession. Den ideala tillväxttakten för en hållbar ekonomi är 2-3 procent. Trumps budgetår 2018 sänkte årliga tillväxttakter ner till mellan 2,4 procent och 2,9 procent årligen.
Trump lovade att han kunde få den tillväxten med skattesänkningar. Han släppte översikten över sin skattesänkningsplan under de första 100 dagarna . Skattelättnaderna är beroende av ekonomin på utbudssidan . Det sägs att skattesänkningar ger tillräcklig tillväxt för att ersätta förlorade intäkter. Under Reagan-administrationen hette den Reaganomics . Det fungerade eftersom den högsta skattesatsen var 90 procent. Trump ville minska skatten från en måttlig 39 procentnivå. När priserna är låga kommer inte nedskärningarna att stimulera ekonomin tillräckligt för att kompensera förlorade intäkter. Det är enligt Laffer-kurvan , teorin bakom trickle-down-ekonomin .
Trumps andra strategi är att "eliminera avfall och redundans i federala utgifter ." Han demonstrerade kostnadsmedvetande i sin kampanj. Han använde sitt Twitter-konto och samlar i stället för dyra tv-annonser. Han skisserade sina kostnadsbesparande strategier i sin bok, "The Deal of the Deal".
Trump hade rätt att det finns avfall i federala utgifter .
Problemet är inte att hitta det. Både Bush och Obama gjorde det. Problemet är att klippa det. Varje program har en valkrets som lobbyar kongressen. Att eliminera dessa fördelar förlorar väljare och bidragsgivare. Kongressen kommer överens om att minska utgifterna i någon annans distrikt, men inte i sig själva.
För att skära tillräckligt med utgifter för att sänka skulden måste Trump klippa de största programmen. Mer än två tredjedelar går till skyldigheter som redan har gjorts genom tidigare kongresshandlingar. Dessa inkluderar social trygghet med en skuld på $ 1 biljoner; Medicare, 625 miljarder dollar och Medicaid, 412 miljarder dollar i förmåner. Räntan på skulden är 363 miljarder dollar.
Under Obama-administrationen gick 770 miljarder dollar om året mot militära utgifter . Trump tillförde 40 miljarder dollar till FY 2017 , Obamas senaste budget. I 2018 begärde han en ökning på 50 miljarder dollar. I FY 2019 bad han om ytterligare 20 miljarder dollar, med totala militära utgifter till 886 miljarder dollar.
Det lämnar $ 1 biljoner att betala för allt annat. Det inkluderar organ som behandlar de befogenheterna, justitiedepartementet och Internal Revenue Service. Du skulle behöva klippa nästan allt för att eliminera det nationella underskottet på 985 miljarder dollar. Du kan inte minska underskottet eller skulden utan stora nedskärningar till försvar och förmånsbestämda program.
Klippavfall är inte tillräckligt.
Trumps affärsskuld påverkar hans strategi mot amerikanska skulder
Trump har en cavalier attityd om landets skuldbelastning. Under kampanjen sa han att nationen kunde "låna och veta att om ekonomin kraschade, kunde du göra en överenskommelse." Han tillade: "Förenta staterna kommer aldrig att bli standard eftersom du kan skriva ut pengarna."
Trump kan tänka på statsskulden som han gör personlig skuld. En nyligen visad Fortune-tidningsanalys visade att Trumps verksamhet uppgick till 1,11 miljarder dollar i skuld. Det inkluderar $ 846 miljoner på fem fastigheter. Dessa inkluderar Trump Tower, 40 Wall Street och 1290 Avenue of Americas i New York. Det inkluderar också Trump Hotel i Washington DC och 555 California Street i San Francisco. Men den inkomst som genereras av dessa fastigheter betalar lätt årlig räntebetalning.
I näringslivet är Trumps skuld rimlig.
Men statsskulden är annorlunda. Världsbanken jämför länder baserat på deras totala BNP-förhållande . Det anser att ett land är i trubbel om det förhållandet är större än 77 procent. USA-förhållandet är redan 101 procent. Det är $ 19 biljoner i skuld dividerat med 18 biljoner dollar.
Hittills har det inte avskräckt investerare. Amerika är den säkraste ekonomin i världen. Det beror på att den har den största fria marknadsekonomin . Dess valuta är världens reservvaluta . Även under en amerikansk ekonomisk kris köper investerare amerikanska Treasurys i ett flyg till säkerhet. Det är en anledning till att räntorna sjönk till 200 års låga efter finanskrisen. De fallande räntorna medförde att Amerikas skuld kunde öka, men räntorna var stabila på omkring 266 miljarder dollar.
Men det förändrades i slutet av 2016. Räntorna började öka när ekonomin förbättrades. Till den tiden kommer skuldräntorna att fördubblas om fyra år . Den federala regeringen kommer att få 3,6 biljoner dollar i skatteintäkterna under 2017. Liksom Trump är det mer än tillräckligt för att betala räntan på skulden.
Förenta staterna har också en enorm fast pensionskostnad och sjukförsäkringskostnader. Ett företag kan hämnas på dessa förmåner, begära konkurs och väder de resulterande rättegångarna. En president och kongress kan inte minska dessa kostnader utan att förlora sina jobb vid nästa val. Som sådan överför Trumps erfarenhet av att hantera företagsskulden inte till amerikanska statsskulden.
Trump är fel att anta att USA enkelt kunde skriva ut pengar för att betala av skulden. Det skulle skicka dollarn till nedgång och skapa hyperinflation . Räntorna skulle stiga, då fordringsägare förlorade sin tro på US Treasurys . Det skulle skapa en lågkonjunktur. Han har också fel att tro att han kunde göra en överenskommelse med våra långivare om den amerikanska ekonomin kraschade . Det skulle inte finnas några långivare kvar. Det skulle skicka dollarn till en kollaps . Hela världen skulle dunkla in i en annan stor depression .
National Debt Since Trump Took Office
Först verkade det som om Trump sänkte skulden. Det sjönk 102 miljarder dollar under de första sex månaderna efter att Trump tog sitt mandat. Den 20 januari invigdes Trump, skulden var 19,9 miljarder dollar. Den 30 juli var det 19,8 miljarder dollar, en minskning med 102 miljarder dollar. Men det var inte på grund av någonting han gjorde. I stället var det på grund av det federala skuldloftet.
När skuldloftet höjdes passerade det två milstolpar under Trumps första två år på kontoret. Den 8 september 2017 undertecknade han en proposition som ökar skuldloftet. Senare den dagen överskred skulden 20 miljarder dollar för första gången i USA: s historia. Den 9 februari 2018 tecknade Trump en proposition som upphävde skuldloftet till 1 mars 2019. Den 15 mars 2018 översteg skulden 21 biljoner dollar. Skulden fortsätter att öka till 2019-fristen. Kommittén för en ansvarig federal budget uppskattar att det kan vara 22 biljoner dollar då. Om så är fallet kommer Trump att ha övervakat den snabbaste dollarnökningen i skulden på bara tre år.
Trumps underskott för hans första fyra år kommer att uppgå till totalt 5,6 miljarder dollar. Det är nästan lika mycket som Obama lade till i två termer medan han kämpade för en lågkonjunktur. Trump har inte uppfyllt sitt kampanjlöfte att skära skulden. Istället har han gjort det motsatta.
Hur det påverkar dig
Den nationella skulden påverkar inte dig direkt tills den når en tipppunkt. Den punkten är när investerare börjar tvivla på att skulden kan betalas ut. Det första tecknet är när räntorna börjar öka kraftigt. Det beror på att investerare behöver en högre avkastning för att kompensera den större upplevda risken.
Det andra tecknet är när den amerikanska dollarn börjar förlora värdet. Du kommer att märka det som inflation. Importerade varor kostar mer. Gas- och dagligvarupriserna kommer att stiga. Resor till andra länder blir också mycket dyrare.
När räntorna och inflationen stiger, kommer kostnaden för att tillhandahålla förmåner och betala räntan på skulden höjas. Det ger mindre pengar till andra tjänster, som justitieavdelningen. På den tiden kommer regeringen att tvingas skära tjänster eller höja skatter. Det kommer att sakta ner den ekonomiska tillväxten. Vid den tiden fortsätter underskottsutgifterna inte längre.
Andra Trump Policy: Trumpcare | NAFTA | Jobb | Invandring