Fem sätt att minska det
Den offentliga skulden är 15,3 miljarder dollar. Det är skulden till enskilda, företag och utländska centralbanker. De flesta (95 procent) är statsskuldväxlar, sedlar och obligationer .
De återstående 4 procenten är TIPS , Sparobligationer och andra värdepapper .
Regeringen är också skyldig till socialförsäkringsfond och andra federala byråer. Det heter Internationell Skuld. Det ingår inte i räntan på skulden. Det beror på att det är pengar som regeringen är skyldig i sig. Det förklarar varför det amerikanska folket äger mest av den amerikanska skulden .
Räntan på skulden förbrukar 7,4 procent av federala budgeten för FY 2018 . Det gör det till fjärde största budgetposten. De enda fyra utgifterna som är större är sociala avgifter (987 miljarder dollar), militära utgifter (874,4 miljarder dollar), Medicare (582 miljarder dollar) och Medicaid (400 miljarder dollar).
Hur det beräknas
Räntan på skulden beräknas genom att multiplicera nominellt värde av utestående Treasurys gånger deras räntor. Riksbankens räkningar har korta varaktigheter om en, tre och fem månader. Noter säljs i en, fem och 10 år lång varaktighet.
Obligationerna är i 15 och 30 år. Den kortfristiga skulden har lägre räntor än den långfristiga skulden. Det beror på att investerare inte kräver så mycket av en återgång att låna sina pengar under en kortare tid.
Räntan på varje faktura, notering eller obligation beror på när den utfärdades. Räntorna förändras över tid, beroende på efterfrågan på US Treasurys.
När efterfrågan är hög, blir räntorna låga. När efterfrågan faller måste regeringen betala en högre ränta för att sälja alla sina obligationer. Jämför dessa förändringar i de senaste skattemässiga avkastningskurvorna .
Räntan på skulden är inte enkel att beräkna. Du kan inte bara multiplicera det totala utestående skuldnumret med dagens räntesats för att få rätt siffror. Men i allmänhet kommer en stor skuld och en hög ränta att skapa en stor räntebetalning.
Ränta på skulden efter år (2008-2027)
Räntan på skulden var 253 miljarder dollar år 2008. Den förbrukade 8,5 procent av federala budgeten för 2008 års budget . År 2009 minskade den till 187 miljarder dollar eftersom räntorna föll. Avkastningen på den 10-åriga statsobligationen anges i tabellen nedan som ett exempel.
Som en följd av detta förbrukades räntan på skulden endast 5,3 procent av budgeten för 2009 , trots att skulden steg till 7,5 miljarder dollar. Från 2009 till 2016 var den under 250 miljarder dollar trots att skulden nästan fördubblades. Skulden växte, eftersom de offentliga utgifterna höjdes och intäkterna sjönk. Recessionen är anledningen till att president Obama skapade den största skulden för någon president .
Ränta på 10-åriga statsskulden var under 3 procent fram till 2018 tack vare stark efterfrågan på US Treasurys.
Räntorna beräknas stiga över 3 procent år 2019, enligt förvaltnings- och budgetkontoret. De förväntas öka till 3,7 procent år 2025. Då kommer räntan på skulden att uppgå till 688 miljarder dollar och ta upp 12,5 procent av budgeten.
| Räkenskapsår | Ränta på skulden | Räntesats på 10-årig statsskatt | Statsskuld | Procent av budgeten |
|---|---|---|---|---|
| 2008 | $ 253 | 3,7% | $ 5803 | 8,5% |
| 2009 | $ 187 | 3,3% | $ 7545 | 5,3% |
| 2010 | $ 196 | 3,2% | $ 9019 | 5,7% |
| 2011 | $ 230 | 2,8% | $ 10.128 | 6,4% |
| 2012 | $ 220 | 1,8% | $ 11.281 | 6,2% |
| 2013 | $ 221 | 2,4% | $ 11.983 | 6,4% |
| 2014 | $ 229 | 2,5% | $ 12.780 | 6,5% |
| 2015 | $ 223 | 2,1% | $ 13.117 | 6,0% |
| 2016 | $ 240 | 1,8% | $ 14.168 | 6,2% |
| 2017 | $ 263 | 2,7% | $ 14.824 | 6,8% |
| 2018 | $ 310 | 2,6% | $ 15.790 | 7,4% |
| 2019 | $ 363 | 3,1% | $ 16.872 | 8,2% |
| 2020 | $ 447 | 3,4% | $ 17.947 | 9,7% |
| 2021 | $ 510 | 3,6% | $ 18.950 | 10,7% |
| 2022 | $ 568 | 3,7% | $ 19.946 | 11,4% |
| 2023 | $ 619 | 3,7% | $ 20.809 | 12,0% |
| 2024 | $ 658 | 3,7% | $ 21.495 | 12,4% |
| 2025 | $ 688 | 3,7% | $ 22.137 | 12,5% |
| 2026 | $ 717 | 3,6% | $ 22.703 | 12,5% |
| 2027 | $ 740 | 3,6% | $ 23.194 | 12,4% |
| 2028 | $ 761 | 3,6% | $ 23.684 | 12,2% |
(Källor: "Historiska tabeller, Tabell 3-1," Byrån för förvaltning och budget. "FY 2019 Budget," Byrån för förvaltning och budget, 12 februari 2018. ")
orsaker
Högre räntor och en växande skuld är de två främsta orsakerna till räntan på skulden. Men vad får dem att stiga upp? Räntorna ökar när ekonomin går bra. Det beror på att investerare har förtroendet att köpa mer riskfyllda tillgångar, såsom aktier. Det finns mindre efterfrågan på obligationer, så räntorna måste stiga för att locka köpare. Skulden är ackumuleringen av varje års budgetunderskott. Det händer varje år att utgifterna är större än intäkterna. En större skuld påverkar även underskottet tack vare den högre räntebetalningen.
Sedan Bill Clintons administration har varje president och kongress planerat att överskrida. För det första stimulerar underskottsutgifterna ekonomin genom att lägga pengar i fickor av företag och familjer. De köper varor och anställda, vilket skapar en robust ekonomi. Av den anledningen är offentliga utgifter en del av BNP . För det andra lånar länder som Kina och Japan Amerika pengar för att köpa sina produkter. Som ett resultat skuldar Förenta staterna Kina 20 procent av skulden till utlandet.
Tredje politiker blir vald för att skapa jobb och växa ekonomin. De förlorar val när arbetslöshet och skatter ökar. Som ett resultat har kongressen litet incitament att minska underskottet.
Hur det påverkar dig
Räntan på skulden minskar omedelbart de pengar som finns tillgängliga för andra utgifter . När det ökar under det närmaste decenniet kommer förespråkare av dessa förmåner att kräva en minskning av utgifterna på andra områden.
På lång sikt blir en växande skuldbörda ett stort problem för alla. Det kallas tipppunkten. Världsbanken säger att ett land når den punkten när skuldsättningsgraden närmar sig eller överstiger 70 procent. Det beror på att bruttonationalprodukten mäter ett lands hela ekonomiska produktion. När skulden är större än hela landets produktion, bekymrar långivarna om landet kommer att betala tillbaka dem. Faktum är att de blev oroade under 2011 och 2013. Det var då tepartyrepublikaner i kongressen hotade med att de hade en skuld på USA .
Det var ett dumt försök att begränsa statliga utgifter. Varför? Eftersom konstitutionen gav kongressen den yttersta auktoriteten att spendera. Kongressen utvecklade en budgetprocess som har fungerat i flera år. De kongressmän ignorerade processen och oroade sig oroligt för landets långivare.
När långivare blir bekymrade, kräver de högre räntor. Köpare av US Treasurys uppskattar säkerheten att veta att de kommer att återbetalas. De vill ha ersättning för en ökande risk att de inte kommer att återbetalas. Minskade efterfrågan på US Treasurys skulle ytterligare öka räntorna . Det bromsar den ekonomiska tillväxten .
Lägre efterfrågan på Treasurys sätter också nedtryck på dollarn. Det beror på att dollarns värde är knuten till värdepappersräntan. När dollarn minskar , får utländska innehavare betalt tillbaka i valuta som är mindre värt. Det minskar efterfrågan ytterligare.
Det stigande räntan på skulden förvärrar den amerikanska skuldkrisen . Under de närmaste 20 åren kommer socialförsäkringsfonden inte att räcka för att täcka de pensionsförmåner som utlovats till seniorer. Kongressen skulle hitta sätt att minska förmånerna istället för att höja skatten. Det handlar exempelvis om att privatisera social trygghet.
Fem sätt att minska räntan på skulden
Det mest smärtfria sättet att minska räntan på skulden är att sänka räntorna. Det kommer inte att hända så länge ekonomin förbättras.
Det andra sättet är att öka skatteintäkterna. Det kommer att sänka underskottet och lägga mindre på skulden. Skatteökningar är en omedelbar lösning, men de saktar också den ekonomiska tillväxten. Dessutom avvisar väljare politiker som uppbär skatter. En snabbt växande ekonomi kommer också att öka skatteintäkterna.
Ett fjärde sätt är att minska utgifterna. Det kommer ilska vem som får sina förmåner reducerade. Även om politiker ofta talar om det, vill de vanligtvis minska någon annans utgifter. Därför skulle kongressen inte anta den bi-partisanära Simpson Bowles- planen 2010. Lagstiftare gick över 2011 års budgetkontrolllag för att tvinga sig att komma fram till en lösning. När de inte kunde, sänka sekretess alla diskretionära utgifter med 10 procent. Kongressens motvilja mot att höja skatterna ledde sedan till finanspolitiska klippkrisen 2013 .
Ett femte sätt är att flytta federala utgifter till aktiviteter som skapar mest jobb och maximera ekonomisk tillväxt. Till exempel skapar skattesänkningar 10 799 arbetstillfällen för varje miljarder dollar tillbaka i ekonomin. Det är bättre än försvarsutgifterna, vilket bara skapar 8 555 jobb för varje miljard som används. Men inte heller är det lika kostnadseffektivt som transporttransporter. Det skapar 17.687 jobb för varje miljard som spenderas. Byggnadstransitering är en av de bästa arbetslöshetslösningarna .
President Trump lovade att minska underskottet. Han kritiserade utgifterna för Air Force One och F-35-stridsflygaren. Men hans budget för FY 2018 ökade underskottet och skulden. Trump har också sagt att han skulle ha default på skulden. Det skulle vara katastrofalt, eftersom det skulle förstöra förtroendet bland statsobligationsinnehavarna. En amerikansk skuldsättning skulle skicka räntan på skulden skyrocketing. Det kan också leda till en dollarkollaps . Det beror på att värdet på den amerikanska dollarn är knuten till värdet av US Treasurys.
I slutändan måste väljarna pressa presidenten och kongressen för att minska underskottet. Det kommer att sakta ner skuldsökningen. Räntan på skulden stiger fortfarande tillsammans med räntorna, men i en långsammare takt. Annars kommer räntan på nationens skuld att förbrukas budgeten och levnadsstandarden för kommande generationer.