Kan Trump ta tillbaka amerikanska jobb?

Donald Trump lovade att vara den största arbetsgivande presidenten i USA: s historia. Han lovade att skapa 25 miljoner jobb under de kommande tio åren. Det är inte tillräckligt för att slå de 21,5 miljoner arbetena som president Bill Clinton skapade på åtta år. President Barack Obama skapade 17,2 miljoner under hans mandatperiod. Han skapade 22,3 miljoner jobb från den värsta delen av lågkonjunkturen fram till december 2016. (För mer, se Job Creation av president .)

För att skapa dessa jobb planerar Trump att öka den ekonomiska tillväxten till 4,0 procent per år. Han vill skapa bra, välbetalda jobb, inte bara låglönarbetjäningspositioner. Hans plan innehåller en "America-First" handelspolitik, skattesänkningar och ombyggande av infrastruktur. Här är Trumps jobbskapande politik för varje initiativ. (Källa: "Donald Trumps Pro-Growth Policy kommer att skapa 25 miljoner jobb," DonaldJTrump.com.)

"America First" handelspolitik

Trumps handelspolitik bygger på ekonomisk nationalism . Han stöder taxor, arbetsuppgifter och andra former av protektionism för att ge den inhemska industrin en konkurrensfördel .

Avsluta outsourcing och få jobb tillbaka från Japan, Kina och Mexiko.

Trump identifierar problemet korrekt. Amerika förlorade 34 procent av sina tillverkningsjobb mellan 1998 och 2010. Dessa var välbetalda, stabila jobb. I genomsnitt betalar tillverkningsjobb 79 000 dollar per år.

Amerikanska företag har outsourcat många av dessa jobb för att spara pengar.

Men robotteknik, artificiell intelligens och bioingenjör förstörde också jobb. Det innebär att sluta outsourcing får inte ta tillbaka alla anständiga jobb som gick förlorade. Offentligt sponsrad utbildning för dessa specialiteter kan skapa fler arbetstillfällen för amerikanska arbetstagare än Trumps handelskrig. Utbildning är bara ett av de tre sätten att fixa IT-outsourcing .

Öka USA: s konkurrenskraft mot Kina.

Trump skulle vidta åtgärder för att minska Kinas användning av subventioner, vilket undergräver amerikanska priser. Han skulle åtala dessa handelsärenden mot Kina vid Världshandelsorganisationen . Om Kina fortsätter, skulle han införa utjämningstullar på all import från Kina. Han skulle också identifiera var Kina har stulit immateriella rättigheter från amerikanska företag, och ta med dessa handelstvister till WTO. Men Kina kan återkräva mot amerikanska subventioner för olja, jordbruk och etanol. (Källa: "USA-Kina Trade Reform," DonaldJTrump.com.)

Trump bör också kräva att alla företag som vill sälja till amerikansk marknad måste bygga fabriker för att hyra och utbilda lokala arbetare. Kina behöver detta redan. Se mer om Kinas ekonomi .

Trump skulle riva upp Trans-Pacific Partnership . Han säger att det skulle tvinga amerikanska arbetare att konkurrera med lägre betalade vietnamesiska arbetstagare, så att de skickar fler jobb utomlands. Å andra sidan bildades TPP för att hjälpa Förenta staterna att stärka sina band med asiatiska länder som kämpar för att konkurrera med Kina. Utan TPP kommer dessa länder att lita mer på Kina och mindre än USA. Det kommer att göra Amerika mindre konkurrenskraftigt.

Öka USA: s konkurrenskraft mot Mexiko.

Trump har många initiativ som involverar Mexiko. Först skulle han omförhandla NAFTA för att avsluta maquiladora-programmet. Det skulle få tillbaka några amerikanska tillverkningsjobb som nu skickas över gränsen. Det skulle också sätta andra företag ute av drift utan det lågkostnadsarbete som Mexiko tillhandahåller. (Källa: "Trump: NAFTA Trade Deal en katastrof", Associated Press, 25 september 2015.)

Här är vad som händer om Trump Dumps NAFTA .

Om Mexiko vägrar att återkomma till NAFTA, skulle Trump införa en 35 procent avgift på importen. Han satsar på att Mexiko inte riskerar att förlora $ 294,7 miljarder i export till USA. Det är 80 procent av sin totala exportverksamhet. Om tulltaxan infördes skulle det kunna skapa jobb för amerikanska tillverkare av denna import.

Det skulle omfatta tillverkade produkter, olja och jordbruk. Å andra sidan skulle konsumenterna möta varor som var 35 procent dyrare. Enligt lag kunde president Trump endast höja tarifferna med 15 procent i 150 dagar utan kongressens godkännande. För mer, se USA: s import efter år för land .

Kandidat Trump lovade att bygga upp en vägg på den mexikanska gränsen och tvinga Mexiko att betala för det. Samtidigt skulle han deportera ofokumenterade arbetare. Genom att minska antalet illegala arbetstagare med låg lön hoppas Trump öka antalet arbetstillfällen som finns tillgängliga för amerikaner. Men det här är inte de välbetalda jobb som han lovade. I många fall kan bönder och andra företag inte hitta tillräckligt med juridiska arbetare för att fylla dessa jobb. Många av dem oroar sig för att de kommer att gå i konkurs om Trump stänger gränsen. (Källa: "Om Donald Trump var president, så är det som skulle hända med den amerikanska ekonomin," The Street, 3 mars 2016. "Trumps handelspolitik är en stor förlorare," USNews, 19 april 2016. "Så vad exakt är Donald Trumps ekonomiska politik? "CNN Money, 28 juli 2015.)

Minska företags- och investeringsskatter

Trumps skatteplan sänker bolagsskattesatsen från 38 procent till 15 procent. Förenta staterna har en av de högsta bolagsskattesatserna i världen. Det tvingar företagen att flytta sin verksamhet och jobb utomlands.

Men den effektiva skattesatsen är redan 15 procent. Det beror på att företag har skatterådgivare som utnyttjar avdrag och sänker sin effektiva skattesats. Nästan hälften av företagen betalar ingen skatt. De är "S" -korporationer som överför skattebelastningen till sina aktieägare. (Källa: "Tiden att bli tuff", Donald Trump, s. 54, 5 december 2011. "Donald Trump Tax Reform," OnTheIssues.org.)

En mer kostnadseffektiv metod är att sänka löneavgifter för företag. En miljard dollar i löneavdragsskatten skapar 13 000 nya jobb. Trumps övergripande skattesänkningar skapar bara 4 600 nya jobb för varje 1 miljard dollar i nedskärningar. Den bästa planen skulle också inrikta sig på några stimulanser till småföretag . De producerar 65 procent av alla nya jobb. Mer information finns i Skapa skattejobb Skapa jobb?

Tillbringa $ 1 biljoner för att återuppbygga USA: s infrastruktur.

Trump lovade att spendera 100 miljarder dollar per år i 10 år för att reparera Amerikas åldrande vägar, broar och flygplatser. (Källa: "Trumps $ 500 miljarder infrastrukturlöfte skapar metaller," Bloomberg, 9 november 2016.)

Det är mer än Obamas ekonomiska stimulansplan, som tillbringade 261 miljarder dollar på fyra år på skoplösa projekt. Konstruktion är den mest effektiva användningen av federala dollar för att skapa jobb. En UMass / Amherst-studie fann att $ 1 miljarder dollar skapar 19.795 jobb. För mer, se 4 bästa sätten att skapa jobb .

Men det här är inte dags att lägga till en expansiv finanspolitik. Ekonomin är redan i konjunkturfasen av konjunkturcykeln . Så mycket utgifter kan överhettas och skapa inflation. Om det händer, kommer Federal Reserve att höja räntorna för att svalna saker. Fed: s svar skulle öka räntebetalningen på 266 miljarder dollar på statsskulden .

Håll den amerikanska minimilönen till $ 7,25.

En lägre amerikanska minimilön hjälper företagen att konkurrera. Det är särskilt sant för exportörer sedan dollarn har stigit 25 procent sedan 2014. Dollars styrka gör amerikanska arbetare 25 procent automatiskt dyrare än tidigare. För mer, se Minimilöner och nackdelar .

Trump skulle ge det upp till staterna att höja lönen i områden med högre levnadskostnad . Han medger att han efter att ha kampat runt landet i två år inte ser hur någon kan leva på 7,25 dollar i timmen. Faktum är att en chef för en familj på fyra som gör att lönen bor under fattigdomsnivån. För mer, se Inkomst Ojämlikhet .

Minska förordning

Trump förklarade i sina första 100 dagar ett moratorium för nya federala bestämmelser. Han bad federala myndigheter att identifiera regelverk som kostar jobb så att de kan upphävas. Trump hävdar att federala bestämmelser kostar ekonomin $ 2 biljoner 2015. (Källa: "Ta tillbaka jobb och tillväxt", WhiteHouse.gov.)

Trump vill demontera Dodd-Frank Wall Street Reform Act . Han sa att Dodd-Frank-reglerna skadade mindre gemenskapsbanker, samtidigt som stora banker blir alltför stora för att misslyckas. Kongressen kan inte upphäva lagen utan det osannolika stödet från demokraterna. Trumps plocka till finansminister , Steve Mnuchin, vill behålla Volcker-regeln men titta på dess inverkan på banklikviditet. Han vill också ha en tydligare definition av proprietär handel. (Källa: "Mnuchin stöder Dodd-Franks volckerregel," Morning Consult, 19 januari, 2017. "Trumps Transistion Team lovar att avveckla Dodd-Frank Act," Bloomberg, 10 november, 2016.)

Hur det påverkar dig

Trumps expansiva finanspolitik skulle skapa amerikanska jobb på kort sikt. Det skulle öka tillväxten till 3,5-4 procent. Att välståndet kan ta två till tre år. Det kan räcka för att Trump återvalts till en annan term.

På lång sikt skulle det kosta jobb. Tillväxten Trump planerar är mer än den ideala tillväxttakten på 2-3 procent . Den typen av en boom leder till en byst .

Skattelättnader är också ett dyrt sätt att skapa jobb. Det beror på att varje dollar i förlorade skatteintäkter bara skapar 59 cent i ekonomisk tillväxt. Företagen kommer inte skapa nya jobb om inte efterfrågan finns. Just nu, företag på sittande på rekordnivåer av kontanter. I stället för att skapa jobb köper de andra företag och expanderar utomlands. Skattelättnader är inte ett av de fyra bästa sätten att skapa jobb .

För det tredje skulle Mexiko och Kina höja tullarna i gengäld. Det skulle minska amerikanska exporten till dessa länder. En orsak till en långsam amerikansk tillväxt sedan lågkonjunkturen är att den internationella handeln inte har återhämtat sig. Tariffer och ett handelskrig skulle bara förvärra det.

National Association of Manufacturers håller med Trumps plan att sänka amerikanska tillverkningskostnader , som är 20 procent högre än andra länder. Det skulle också vilja se honom minska de bestämmelser som kostar 180 miljarder dollar om året. Men det är inte med sin plan att sluta frihandelsavtal .

För det fjärde kommer priserna för amerikanska konsumenter att öka. Det inkluderar de 481,9 miljarder dollar i konsumentelektronik, kläder och maskiner import från USA importeras från Kina. Det skulle också skada USA: s företagsvinster. Det beror på att många av dessa importeras till Kina för amerikanska företag. (Mer information finns i US Trade With China .)

Hur Trumps jobb planerar jämförs med andra planer