Varför Inkomsterna inte har återhämtat sig från den stora lågkonjunkturen
Folkräkningen rapporterar två typer av medelvärden. Medelvärdet summerar alla inkomster och delar upp antalet personer som rapporterar. Medianinkomsten är den punkt där halva folket gör mer och hälften mindre. Den genomsnittliga inkomsten är vanligtvis högre.
Det beror på att de få personer som gör enorma summor pengar snedvrider resultaten högre. I grunden uppväger de de många som gör låga inkomster. Det ger en osannolik uppskattning eftersom den påverkas av ojämlikheten i inkomst i USA. Därför använder de flesta rapporter medianinkomsten.
Folkräkningen rapporterar genomsnittlig inkomst för tre olika grupper.
- Inkomst per person är inkomst för varje person som är 15 år eller äldre. Det är mer allmänt känt som inkomst per capita .
- Familj inkomst är genomsnittlig för en familj av två eller flera närstående som bor i ett hushåll. De kan relateras genom födelse, äktenskap eller adoption.
- Hushållsinkomst är den genomsnittliga inkomsten för alla som bor i en bostadsenhet. Det spelar ingen roll om de bor ensam, eller med en familj eller en grupp oförstående personer.
Realinkomst tar bort effekterna av inflationen. För att jämföra inkomstnivåerna över tiden måste du använda realtid. Nominell inkomst ignorerar de förändrade levnadskostnaderna.
Det är också skillnaden mellan verkligt och nominellt BNP .
När man tittar på genomsnittlig inkomst måste man vara uppmärksam på vad den specifikt mäter. Bestäm alltid om det är medelvärdet eller medianen. Ta reda på om det är per capita, familj eller hushåll. Sist men inte minst, var noga med att du vet om den är riktig eller nominell.
Folkräkningen bryter ut genomsnittliga inkomster för många olika grupper. Dessa inkluderar ålder, förhållande till hushållet, ras, utbildning och typ av bostad. Den rapporterar inkomstnivåer i $ 2.500 steg. Folkräkningen kommer att släppa nästa rapport, om 2017 genomsnittliga inkomster, i september 2018.
Nuvarande medelinkomst
Den nominella medianinkomsten per capita för 2016 var 31.099 USD. Den genomsnittliga inkomsten per capita var 46 500 USD. Folkräkningsbyrån rapporterar dem i den nuvarande befolkningsundersökningen, tabell PINC-01.
Realmedian hushållsinkomst var $ 59.039 år 2016. Det är första gången inkomst översteg 2007 års nivå på $ 58.149. Det är också något högre än 2015-intäkterna på 57.230 dollar. Den första ökningen sedan den stora lågkonjunkturen var 2015. Alla rapporteras i 2016 dollar. Folkräkningen redovisar hushållsinkomst i tabell A-1.
Den federala regeringen använder medianhushållets inkomster för att upprätta fattigdomsnivåer. Det bestämmer berättigandet för Obamacares bidrag och välfärdsprogram .
Realmedian familjeinkomst var $ 72 707 år 2016. Det är högre än 2007-toppen på 71 024 dollar (mätt i 2016 dollar). Det är också mer än 2015-nivån på $ 71.590. Regeringen använder familjeinkomsten för statistiska ändamål, t.ex. rapportering av fattigdomsgränsen .
Folkräkningen rapporterar familjeinkomst i tabell F-6.
Den amerikanska genomsnittliga inkomsten har äntligen fångats upp
I tabellen nedan jämförs inkomstförändringen genom nedgången 2001 och 2008. Inkomsterna började inte förbättras fram till 2006, precis som frön från 2008 års finanskris var planterade. Det var då Fed höjde räntorna. Som hypotekslån blev dyrare sjönk bostadspriserna. Hyresvärden började stiga. Men krisen spred sig inte till den allmänna ekonomin fram till 2008. Dow slog sin topp i november 2007.
De flesta jobb som skapades före lågkonjunkturen var i finansiella tjänster och byggande. Dessa jobb återvände inte under 2009. Istället fanns jobb i lågutbetalade områden som detaljhandel och mattjänster. Många arbetsgivare anställde tillfälliga eller frilansarbetare istället för att erbjuda heltidspositioner.
För att göra saken värre skapade regeringen inte jobb. Bush-administrationen förlitade sig på skattesänkningar och militära utgifter för att öka ekonomin. Inte heller är bra jobb skapare. President Obama hade den rätta tanken att spendera mer på utbildning och offentliga arbeten. Dessa typer av program är de bästa arbetslöshetslösningarna .
Efter valberedningen i mitten av valperioden fokuserade den republikanska majoriteten i kongressen på att minska skulden istället för att skapa jobb. Arbetslöshetsgraden sjönk, eftersom människor föll ut ur arbetskraften, men inkomsterna steg inte.
Fed gjorde i 2013 vad det kunde genom att hålla räntorna låga. Men de låga räntorna skapade en tillgångsbubbla på aktiemarknaden, som slog nya höjder. Samtidigt steg de genomsnittliga inkomstnivåerna kort.
I 2014 ökade ny teknik i skifferoljeborrning inkomster i Montana, Wyoming, North Dakota, South Dakota, Nebraska. Washington DC och staterna kring det (West Virginia, Virginia och Maryland) förbättrades också. Men inkomsterna föll ihop med oljepriset.
År 2015 ökade intäkterna när arbetslösheten minskade. Situationen förbättrades ytterligare 2016, då intäkterna översteg precessionstoppen.
Historisk realmedian hushållsinkomst, ekonomisk tillväxt och arbetslöshet
| År | Inkomst | Byta | BNP-tillväxt | Jobless Rate | evenemang |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | $ 55.218 | 2,1% | 4,5% | 4,7% | Asiatisk kris . |
| 1998 | $ 57.248 | 3,7% | 4,5% | 4,4% | LTCM- krisen. |
| 1999 | $ 58.665 | 2,5% | 4,7% | 4,0% | Y2K skrämmer. |
| 2000 | $ 58.544 | -0,2% | 4,1% | 3,9% | NASDAQ bubbla sprängning. |
| 2001 | $ 57.246 | -2,2% | 1,0% | 5,7% | EGTRRA . 9/11 attacker . |
| 2002 | $ 56.599 | -1,1% | 1,8% | 6,0% | Krig mot terror . |
| 2003 | $ 56.528 | -0,1% | 2,8% | 5,7% | JGTRRA . |
| 2004 | $ 56.332 | -0,3% | 3,8% | 5,4% | Affärsutveckling. |
| 2005 | $ 56.935 | 1,1% | 3,3% | 4,9% | Inkomsterna förbättras. |
| 2006 | $ 57.379 | 0,8% | 2,7% | 4,4% | Fed höjda priser. |
| 2007 | $ 58.149 | 1,3% | 1,8% | 5,0% | Subprime-krisen. |
| 2008 | $ 56.076 | -3,6% | -0,3% | 7,3% | Finanskrisen . |
| 2009 | $ 55.683 | -0,7% | -2,8% | 9,9% | ARRA . |
| 2010 | $ 54.245 | -2,6% | 2,5% | 9,3% | Obama skattesänkningar . |
| 2011 | $ 53.401 | -1,6% | 1,6% | 8,5% | Austerity åtgärder . |
| 2012 | $ 53.331 | -0,1% | 2,2% | 7,8% | Se US 2012 . |
| 2013 | $ 55.214 | 3,5% | 1,7% | 6,7% | LFPR- droppar. |
| 2014 | $ 54.398 | -1,5% | 2,6% | 5,6% | Stark dollar . |
| 2015 | $ 57.230 | 5,2% | 2,9% | 5,0% | Naturlig arbetslös takt . |
| 2016 | $ 59.039 | 3,2% | 1,5% | 4,7% | Presidential race . |
| 2017 | Inte tillgänglig | 2,3% | 4,1% | ||
(Tabellkällor: "American Community Survey," Tabell F.6., USA: s folkräkning, september 2017. " BNP-tillväxt per år ", " Arbetslöshetskurs per år ").
Fattigdom
Som en följd av försämringen av den genomsnittliga inkomsten bor 43,1 miljoner amerikaner under den federala fattigdomsgränsen . År 2016 var det 23.339 dollar för en typisk familj på fyra. Det här är mer än bara de "vanliga misstänkta", som olagliga invandrare, inhemska fattiga och välfärdssökare. Det här är varje tredje person du möter idag. Hur hände det här?
Under 2008 minskade reallönerna med 0,8 procent. Real lön mäter köpkraften för en familjs inkomst. Även om lönerna ökade med 3,7 procent 2008 steg priserna ännu mer.
Amerikanska lönenivåer komprimeras för att konkurrera med lönenivåer i utlandet, som Kina och Indien . De har en mycket lägre levnadskostnad. Samtidigt ökar deras arbetskrafts utbildning och kompetensnivå. Vidare gör teknik och spridning av engelska det enklare att anställa utländska arbetstagare. Outsourcing har drabbats hårdast i callcenter och datorprogrammering. Kapitalismen kräver att amerikanska företag använder dessa lågkostnadskvalificerade medarbetare. Annars kommer de att förlora marknadsandelar till internationella konkurrenter.
Håller minimilön dig ur fattigdom ? Nej. Om du tjänar den amerikanska minimilönen på 7,25 dollar i timmen, och du var den enda brödvinnaren för en familj på fyra, skulle du vara under fattigdomsgränsen. Minimilönen betalar en heltidsanställd 15,080 dollar per år. Det är mindre än de $ 23.050 som behövs för att hålla en familj ur fattigdom (motsvarande $ 10,60 per timme).
Kongressen har hållit minimilön samma sedan 2009. Om minimilönen hade justerats för levnadskostnaden under de senaste 40 åren skulle den nu bli 10,41 dollar i timmen. Om det hade hållit på löneökningar på executive level skulle det vara 23 dollar / timme. Då skulle minimilön vara en levande lön .
Samtidigt ökade priserna på mat och olja, när dollarn sjönk mellan 2000 och 2006. Clean Energy Act ökade priserna genom att avleda majsgrödor till produktionen av etanol. Det ökade priset på majs, en primär råvara för nötkött, vilket också ledde till högre matpriser .
Medelklassen inkomst
Den amerikanska ekonomiska krisen sprider smärtan som känns av amerikans fattiga och arbetar fattiga till medelklassen . Medan kostnaden för mat och bensin steg, blev lönerna samma. Den resulterande pressen på medelklassen ledde till aldrig tidigare skådade skuldnivåer. Familjer rackade upp kreditkortsskulden bara för att betala för sina dagliga liv. (Källor: "Tabell 1. Sammanfattningsåtgärder för inkomst och vinst med utvalda egenskaper: 2014 och 2015," USA: s folkräkning.)
Idag har medelklassen den mest ekonomiska rörligheten för alla i Amerika. De kan göra det till de övre klasserna. Den bästa vägen är fortfarande utbildning. Men forskning visar att det är svårt för de stackars att bli rik. Låsen-till-rikedomens löfte om den amerikanska drömmen har minskat.
I djup : Oljeprishistorik | Arbetslöshetsränta per år | Statsskuld efter år | Inflationen per år | BNP per år | BNP-tillväxten per år | Guldpriser per år