Var Bush eller Obama bäst för ekonomin?
Försvar
Båda presidenterna spenderade mer på försvar än någon administration sedan andra världskriget. Få människor är medvetna om att Obama tillbringade mer än Bush på försvar, ungefär 700 miljarder dollar om året jämfört med 500 miljarder dollar av Bush.
Militärbudgeten är andra än Social Security som den största delen i den amerikanska regeringens budget.
Bush lanserade Irak och Afghanistan krig som svar på terrorattackerna den 9/11 . Kriget mot terror utgjorde mer än 1,5 miljarder dollar under sin livstid.
Obama skar tillbaka båda krigarna. Han förlitade sig istället på militär intelligens och teknik för att få Osama bin Ladin. Oavsett vilka strategier som används kan USA: s engagemang i Mellanöstern aldrig sluta. Många av problemen i Mellanöstern fortsätter på grund av Sunni-Shia-splittringen .
Recession-Fighting
Bush och Obama använde en expansiv finanspolitik för att bekämpa lågkonjunktur genom att stimulera ekonomisk tillväxt .
Bush kämpade 2001-konjunkturen med skattesänkningar . Han utformade den första skatterabatten, ekonomisk tillväxt och skatteavhjälpande avstämningsakt , för att hoppa i konsumentutgifterna. Förvaltningen skickade EGTRRA kontroller till hushållen i augusti 2001. Då hade ekonomin redan börjat förbättra sig.
År 2004 lanserade han skattelättnaderna för sysselsättning och tillväxtskatteavdrag . De hjälpte företagen att återhämta sig från nedgången som orsakades av attackerna den 9/11. Men skattesänkningar är inte det effektivaste sättet att skapa jobb . Det finns bättre arbetslöshetslösningar .
Under 2005 missade Bush en möjlighet att reagera snabbt på orkanen Katrina .
Några uppskattningar sa att stormens ekonomiska påverkan var 200 miljarder dollar. Som en följd av detta sjönk bruttonationalprodukten till 1,5 procent under fjärde kvartalet 2005. Bush tillförde sedan 33 miljarder dollar till budgetåret 2006 för att hjälpa till med sanering. Men han borde ha gjort det mycket tidigare. Det kan ha ökat tillväxten 2005.
Bush lämnade det upp till Federal Reserve för att ta itu med 2007: s bankkris med penningpolitiken . Efter Lehman Brothers kollapsade 2008, gick han med på finansminister Hank Paulsons TARP- bailout.
Obama passerade den ekonomiska stimulanslagen på 787 miljarder dollar. Denna handling skapade jobb inom utbildning och infrastruktur, vilket avslutade lågkonjunkturen under tredje kvartalet 2009 . Obama använde TARP-fonderna för att subventionera husägare som fastnade med upp och nedlåning.
Sjukvård
Båda presidenterna vidtog åtgärder för att hantera stigande kostnader för hälso- och sjukvård . Kostnaden för Medicare och Medicaid hotade att äta budgeten levande. Den första orsaken till konkurs är sjukvårdskostnader , även för försäkringstagare. Det beror på att många policyer vid den tiden hade årliga och livstidsgränser som lätt överskreds av kronisk sjukdom.
Bush skapade Medicare Part D-receptprogrammet. Det hjälpte seniorer med receptbelagda läkemedelskostnader upp till en punkt, känd som "donuthålet". Bush skapade inga skatteökningar för att finansiera detta program.
Som ett resultat tillförde den $ 550 miljarder till skulden.
Under 2010 pressade Obama igenom prisvärd vårdslagen . Målet är att minska kostnaderna för hälso- och sjukvården . De fördelar det ger uppnåddes efter 2014 . Obamacare stängde Medicare- donuthålet. Ännu viktigare, det ger sjukförsäkring för alla. Det minskar kostnaderna för hälso- och sjukvården genom att låta fler människor ha råd med förebyggande vård . De kan behandla sina sjukdomar innan de blir katastrofala. Det betyder att färre människor är beroende av dyra vårdhem. Kostnaden för Obamacare betalades med en mängd olika skatter .
Handel
Båda presidenterna förespråkade fler frihandelsavtal . Bush slutförde frihandelsavtalet mellan Centralamerika och Dominikanska republiken 2005. Han undertecknade också bilaterala avtal med Australien 2005, Bahrain, 2006; Chile, 2004; Jordanien, 2001; Marocko, 2004; Oman, 2006; och Singapore, 2004.
Obama-förvaltningen förhandlade om partnerskapet mellan Stilla havet och Stillahavsområdet . Det avslutade inte det transatlantiska handels- och investeringspartnerskapet före utgången av hans mandatperiod. Kongressen tilldelade honom "snabbspår" handelsförmedlingsmyndighet i juni 2015. Obama hade framgång med bilaterala avtal i Sydkorea år 2012; Colombia, 2011; Panama, 2011; och Peru 2009. Dessa bilaterala handelsavtal beviljade favoriserad handelsstatus mellan USA och dessa länder.
Obama stödde passagen av frihandelsavtal som en del av American Jobs Act. Men han uppfyllde inte sitt kampanjlöfte att granska alla handelsavtal för att se till att de inte ledde till förluster.
Regulations
Bush passerade 2005 års konkursskyddsåtgärd . Lagen gjorde det svårt för människor att deklarera konkurs. Som ett resultat drog de istället lån på bostadslån. Efter det att lagen gick över, ökade hypotekslånet 14 procent per år. Det förvärrade subprime-hypokrisen .
Obama skisserade sin ekonomiska politik i presidentvalskampanjen 2008 . En gång valdes namngav han den före detta Federal Reserve-ordföranden Paul Volcker , som förespråkade hårdare finansiella restriktioner, att leda sin ekonomiska rådgivande panel. Dodd-Frank Wall Street Reform Act gjorde en annan finansiell kris mindre sannolikt. Det reglerade icke-bank finansiella företag, som hedgefonder , och de mest komplicerade derivaten, som kredit default swaps . Det reglerade också kredit-, betalkort och förbetalda kort . Det slutade payday lån med Consumer Financial Protection Bureau .
Underskott och skuld
Båda presidenterna sprang upp budgetunderskott . Bushs underskott var 3,3 miljarder dollar, en ökning med 57 procent. Obamas underskott var 6,9 miljarder dollar, en ökning med 57 procent.
Budgeten för Bush FY 2008 var den senaste budgeten orörd av lågkonjunkturnedgångar. Ändå sprang det ett underskott på 459 miljarder dollar för att finansiera kriget mot terror. Denna mängd var chockerande hög vid den tiden. President Bushs senaste budget, för 2009 , började med ett underskott på 407 miljarder dollar. Kongressen godkände 350 miljarder dollar för att finansiera TARP , men endast 151 miljarder dollar spenderades i FY 2009. Efter att Obama tog sitt mandat, lade kongressen till Ekonomiska Stimulusplanen för att avsluta lågkonjunkturen. Det ökade 253 miljarder dollar i fjol 2009. Intäkterna kom i nästan 600 miljarder dollar lägre än väntat. Som ett resultat var budgetunderskottet för budgetåret 2009 $ 1,4 biljoner. Detta var det största budgetunderskottet i USA: s historia.
Obamas budgetunderskott för 2010 var 1,294 biljoner dollar. FY 2011 budgetunderskottet toppade det på $ 1,3 biljoner. Det försenades av det republikanska huset tills bara 38 miljarder dollar trimmades i mars 2011. När ekonomin förbättrades var årets underskott lägre. Som presidenter ansvarar för budgetunderskott är det användbart att jämföra underskottet som uppstår av presidenten .
På grund av allt detta ökade USA: s skuld mest under Bushs och Obamas villkor. Det beror på att varje års budgetunderskott lägger till skulden . Ökningar i fonden för socialförsäkring får inte räknas i underskottet. Denna "inkomster utanför budgeten " sänker årets underskott men inte skulden. Det betyder att en presidents bidrag till skulden kommer att vara högre än alla sina underskott i kombination.
Obama lade till 9,6 miljarder dollar till skulden , medan Bush tillförde 5,8 miljarder dollar. Ta reda på varför detta skiljer sig från presidentens underskott i skulden .